一些政治哲学生活的题
1、“美索不达米亚、希腊、小亚细亚以及其他各地的居民,为了得到更低,毁灭了森林,但是他们做梦也想不到,这些地方今天竟因此成为不毛之地,因为他们使这些地方失去了森林,也就失...
1、“美索不达米亚、希腊、小亚细亚以及其他各地的居民,为了得到更低,毁灭了森林,但是他们做梦也想不到,这些地方今天竟因此成为不毛之地,因为他们使这些地方失去了森林,也就失去了水分的积聚中心和贮藏库。”恩格斯的这段话说明了什么?结合所学的哲学原理,谈一谈你对这个问题的看法。
2、联系的普遍性要求人们如何把握联系?
联系的客观性要求人们如何把握联系?
联系的多样性要求人们如何把握联系?
(都结合世界观和方法论来答)
我想要具体的答案,就是不需要翻书的。谢谢大家了! 展开
2、联系的普遍性要求人们如何把握联系?
联系的客观性要求人们如何把握联系?
联系的多样性要求人们如何把握联系?
(都结合世界观和方法论来答)
我想要具体的答案,就是不需要翻书的。谢谢大家了! 展开
展开全部
1、恩格斯的这段话说明了必须要正确处理人与自然的 恩格斯的这段话说明了必须要正确处理人与自然的关系,违背了人与自然的客观联系,必将受到惩罚。
2、①联系是普遍的:世界上一切事物都和周围其他事物有着联系;事物内部各部分和各要素之间是相互联系的;世界是一个普遍联系的有机整体。
这就要求人们想问题、办事情时必须坚持联系的观点,同时要对事物的联系进行具体分析把握。反对错误倾向反对否认或无视联系的客观性,割裂事物之间的联系,反对用孤立的观点来看问题。
②联系是客观的,但是人可以根据事物固有联系,调整新的联系,建立新的联系。
联系的客观性要求我们,要从事物固有联系中把握事物,切忌主观随意性。
③世界上的事物千差万别,事物的联系也是多种多样的。联系是有条件的,具体的。
这就要求人们想问题、办事情时注意分析和把握事物存在和发展的各种条件,一切要以时间、地 要以时间、条件为转移。反对错误倾向我们不能只重视那些直接的、表面的和眼前的联系,而忽视那些间接的、本质的和长远的联系,忽视事物之间相互联系的中间环节。
2、①联系是普遍的:世界上一切事物都和周围其他事物有着联系;事物内部各部分和各要素之间是相互联系的;世界是一个普遍联系的有机整体。
这就要求人们想问题、办事情时必须坚持联系的观点,同时要对事物的联系进行具体分析把握。反对错误倾向反对否认或无视联系的客观性,割裂事物之间的联系,反对用孤立的观点来看问题。
②联系是客观的,但是人可以根据事物固有联系,调整新的联系,建立新的联系。
联系的客观性要求我们,要从事物固有联系中把握事物,切忌主观随意性。
③世界上的事物千差万别,事物的联系也是多种多样的。联系是有条件的,具体的。
这就要求人们想问题、办事情时注意分析和把握事物存在和发展的各种条件,一切要以时间、地 要以时间、条件为转移。反对错误倾向我们不能只重视那些直接的、表面的和眼前的联系,而忽视那些间接的、本质的和长远的联系,忽视事物之间相互联系的中间环节。
展开全部
1联系的普遍性是一个宏观概念,不可以以偏概全,提出这样一个观点疑问事实上是一个思维意识上的错误。
2人为联系的事物肯定了人的主观能动性,同时也是对联系的普遍性原理的运用。但是,事实上人为联系的事物在其效果上,并不会以人的主观性而改变。人在运用上有正确,有错误,有成功,有失败。其关键就在于是否充分尊重事物联系的客观性。
3“喜鹊报喜,乌鸦报忧”否定了事物联系的客观性,是对联系普遍性原理的错误运用。
4用哲学原理说明为什么人与自然要和谐相处这个是个大题太多了,简单的说下,主要就在于,联系,发展,可持续,等几个方面
4联系的客观性意味着事物联系无法改变,请举例说明这跟第一个问题是一个性质的,关键是普遍性与特殊性,共性于个性的思维概念上的认识
5人可以影响和改变生态平衡,但人又不能破坏生态平衡,这是为什么?这个题目本身就有问题,站在世界本身的角度来讲,人是不能破坏生态平衡,人的发展本就是世界进化的一部分,没有破坏一说。但站在人类的角度讲是不但可以影响,同样可以破坏生态平衡的,这种平衡是对于人类自我生存的平衡性。历史上无数消亡的物种早就证明了这点。
2人为联系的事物肯定了人的主观能动性,同时也是对联系的普遍性原理的运用。但是,事实上人为联系的事物在其效果上,并不会以人的主观性而改变。人在运用上有正确,有错误,有成功,有失败。其关键就在于是否充分尊重事物联系的客观性。
3“喜鹊报喜,乌鸦报忧”否定了事物联系的客观性,是对联系普遍性原理的错误运用。
4用哲学原理说明为什么人与自然要和谐相处这个是个大题太多了,简单的说下,主要就在于,联系,发展,可持续,等几个方面
4联系的客观性意味着事物联系无法改变,请举例说明这跟第一个问题是一个性质的,关键是普遍性与特殊性,共性于个性的思维概念上的认识
5人可以影响和改变生态平衡,但人又不能破坏生态平衡,这是为什么?这个题目本身就有问题,站在世界本身的角度来讲,人是不能破坏生态平衡,人的发展本就是世界进化的一部分,没有破坏一说。但站在人类的角度讲是不但可以影响,同样可以破坏生态平衡的,这种平衡是对于人类自我生存的平衡性。历史上无数消亡的物种早就证明了这点。
追问
请不要复制一些无关紧要的东西来
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
现在的小孩子们做作业都不自己思考了,直接百度就可以了!
追问
谢谢您,
不过我是来问题的,
不是听您抨击社会现状的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |