辩论,教育是否应以市场为导向,我是反方,注意不是大学教育,请各位多多给些意见
1个回答
展开全部
当然不能以市场为导向
从宏观理论上看:教育、政治、经济等是社会发展的几个方面,是同位的范畴,虽然彼此有影响但是独立、平行的几个领域;不能说谁以谁为导向;教育更不能以经济的下位概念“市场”为导向。
市场导向虽然在经济转型期间起了很大作用,但我们始终也在强调 计划的重要,这也说明市场不是万能的。
从实践上看(教育里面谈教育导向):大学的市场导向已经暴露出种种问题,教育质量滑坡、人才浪费....学前教育的市场导向也引起了国家的重视.....10年的《教育发展规划纲要》就已经在国家层面对学前教育进行了国家层面的规划,来控制这种市场导向....因此,我国的教育实践从未以市场为导向。
另外,以市场为导向的教育是什么样的呢???教育有个时间间隔(时滞性),以当前的市场为导向只是刻舟求剑,现在的市场不可能是以后(教育后)的市场,所以逻辑上看是不能以市场为导向的。
从宏观理论上看:教育、政治、经济等是社会发展的几个方面,是同位的范畴,虽然彼此有影响但是独立、平行的几个领域;不能说谁以谁为导向;教育更不能以经济的下位概念“市场”为导向。
市场导向虽然在经济转型期间起了很大作用,但我们始终也在强调 计划的重要,这也说明市场不是万能的。
从实践上看(教育里面谈教育导向):大学的市场导向已经暴露出种种问题,教育质量滑坡、人才浪费....学前教育的市场导向也引起了国家的重视.....10年的《教育发展规划纲要》就已经在国家层面对学前教育进行了国家层面的规划,来控制这种市场导向....因此,我国的教育实践从未以市场为导向。
另外,以市场为导向的教育是什么样的呢???教育有个时间间隔(时滞性),以当前的市场为导向只是刻舟求剑,现在的市场不可能是以后(教育后)的市场,所以逻辑上看是不能以市场为导向的。
追问
请从如何破题方面再予以一些意见
追答
你是反方辩手,可以从正方前一个人的话语中的一个荒谬的点入手展开论述。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询