Question

三国演义中孔明借东风是真是假

孔明是算出三天后会有东风，还是真的是用法术借来的？
三国演义本来就有点神化，我想应该是用法术借来的。
但是有一疑问，如果孔明真有这么神，为何为什么后来再没有用过他的法力？
易中天的分析是他对三国的理解，每个人都有自己的理解。我拒绝看那些品三国之类的东东。
本问题仅作讨论。大家想想，那个季节确实没有什么东风，除了用法术，有其它办法么？（我知道法术是假的，但是在三国演义里面就是真的）
如果是看天气的话，如果三天内无东风，不就误事了？你们想想，孔明做事有可能听天由命吗？
另外，本人问的是三国演义里的情节，并非问是否史实。

Answer 1

当然是假的,但是正史里有记载,这是古代人对诸葛亮的美化,事实上火烧赤壁这一战,诸葛亮本身未出什么力!主要还是周瑜打的,当时的情况是,黄盖去投降,曹操信以为真,就是没有东风,也可以火烧赤壁的!说书人为了营造一种气氛,故意写成了借东风一节.听众也感觉过瘾!

Answer 2

是假的。如若您想了解具体情况，可以参看百家讲坛易中天的《品三国》系列材料。其中，有专门讲述赤壁鏖战的历史评论。

Answer 3

历史上根本没有孔明借东风这一说，是后人杜撰的．

＜三国演义＞的作者罗贯中在小说中尊刘贬曹，把诸葛亮刻画得近似于妖．后人也曾评价说“七实三虚惑乱观者”．

所以，鲁迅先生在评《三国演义》时说:“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”。

Answer 4

孔明知晓天文，“三日后必有东风”其实也是他根据天象推测出来的，哪里是他“借”来的呀！

Answer 5

不可尽信。 《百家讲坛》易中天教授有作过分析，去读他的书就明白