Question

三国演义中孔明借东风是真是假

孔明是算出三天后会有东风，还是真的是用法术借来的？
三国演义本来就有点神化，我想应该是用法术借来的。
但是有一疑问，如果孔明真有这么神，为何为什么后来再没有用过他的法力？
易中天的分析是他对三国的理解，每个人都有自己的理解。我拒绝看那些品三国之类的东东。
本问题仅作讨论。大家想想，那个季节确实没有什么东风，除了用法术，有其它办法么？（我知道法术是假的，但是在三国演义里面就是真的）
如果是看天气的话，如果三天内无东风，不就误事了？你们想想，孔明做事有可能听天由命吗？
另外，本人问的是三国演义里的情节，并非问是否史实。

Answer 1

答：
1，在正史中是没有的。
在演义中，孔明自言异人传授奇门遁甲之术，可以呼风唤雨，东风是被神化的孔明先生用法术借来的。
2，后来，孔明先生巧布八阵图，困退陆逊；
南征孟获时轻摇羽扇吹回木鹿大王的狂风，驱巨兽大破蛮兵；
孔明晓阴阳，通八卦，晓奇门，知遁甲，是罗贯中为塑造人物而提了一笔的，并未想把他塑造成一位妖术师，书中很少提到法力的事，再说说多了就抹杀了孔明运筹帷幄的智慧了。

》》》古有谚语:看云识天气 有一些不能算是法术 就是天上的星星排列或者月晕之类的都可以看出一些天气方面的东西 例子:从天上可以看出涨潮退潮 就算现在的天气预报的最原始的原理也跟古代是一样的. 孔明毕竟知道的多,也许知道一些星术之类的.
但也多了一些艺高人胆大的机会主义成分，毕竟面对曹操的虎狼之师也只能出此险棋了。

Answer 2

三国演义里面很多地方都是不真实的，要想了解真正历史真相要参考三国志那才是真正的正史。借东风在正史是没有提及的，演义中这么说只是把孔明高大化了，所以借东风一说完全是假的。真正的历史应该是东吴将领的努力，曹操的过度谨慎，反正历史就是历史都是过去式了，很多地方还要参考很多历史文献才能够讲的清楚。

Answer 3

要说三国演义中罗贯中为了神化诸葛亮所以写他有未卜先知的能力,从此看出三国演义中的借东风是诸葛亮早已预料到的,从而说明诸葛亮的料事如神.
但要说史实这是子虚乌有的,相信天下也没有这么神的,正因为三国演义是部小说,所以作者为了吸引读者,就加入了这个情节.
总之,如果从三国演义的角度去看,那么借东风是诸葛亮杰出的表现,是他夜观天象所的.如果从史实来说,借东风是没有的,而赤壁之战的胜利也是东吴将领的军事才能的体现

Answer 4

是假的
三国演义是小说,不能当作史料看待.
也就是了解到了天气的变化,就是看天象.
孔明是根据常识预见3天后会有东风.
并不是什么法术.

Answer 5

古有谚语:看云识天气 有一些不能算是法术 就是天上的星星排列或者月晕之类的都可以看出一些天气方面的东西 例子:从天上可以看出涨潮退潮
就算现在的天气预报的最原始的原理也跟古代是一样的.
孔明毕竟知道的多,也许知道一些星术之类的.