Question

短路时灯泡为什么不会发光？？？ 假如导线和一个灯泡并联，干路上没有灯泡。 灯泡的电压不是应该等于电源

电压吗？ 那么电源电压除以灯泡的电阻，灯泡应该还能发光才对呀。

Answer 1

那是短路了吧，电流都走导线走了。好像记得是串联分压，并联分流失吧，有电压，没电流，亮不起来，

追问

不是说并联电路各支路电压等于总电压（电源电压） ？？？ 那么灯泡这条支路的电流不是应该等于电源电压除以自身的电阻... 应该是有电流的呀。。。

追答

这个，其实怎么说呢。多少年前学的了，也记不太清，刚网上搜了下。下面是我的理解。
如果只是部分短路的话，即回路中还有其他电阻，当然没什么问题，这时候，电压也当然不是电源电压，因为这并联的部分电阻近似0，分担不到多少电呀，所以灯泡上（即时有电阻）也不会有多少电流。
如果是全部短路，即并联部分再没接其他地方而是直接接电源。其实短时间应当是有正常电流在电灯上的，但也就是一瞬间（像日常经验中的灯一闪灭了）。但是导线上的电流是很大的，所以总电流也是很大，会烧毁电源，或保险丝。
短时间的灯闪了下。
我想，要是电源不够强劲，导线不熔化、电源不烧毁否则是无法实验的。

Answer 2

`短路时灯泡处的导线（几乎）没有电流通过，所以不会亮。
·灯泡电压不一定等于啊。因为不知道是串联电路还是并联，如果是串联就不是。（并联也不一定）

追问

什么呀。。 灯泡和导线并联，根据公式u=u1=u2 干路上没用电器 u就是电源电压呀... 灯泡和导线的电压应该等于电源电压呀。。。

追答

那要是并联的话就等于了。（我物理、学的不太深）

Answer 3

短路时相当于与导体并联，由于导体的电阻认为是0，故在导体的两端就不会产生电势差（电压），而灯泡与导体并联，电压等于导体两端的电压，故灯泡两端的电压为0，不会产生电流，因而不发光。
后一个问题你也清楚了吧？

追问

我汗.... 什么时候变成电阻是0啦.... 照你这么说，如果这样整个电路不就应该没有电压，也就没有电流......... 可是明显是有电流的。。。

追答

我是说导线的电阻可以认为是0，实际上电阻为0的导体是不存在的。在短路时，可认为电流是无穷大，并不是没有电流。纠正你追问的错误，电压的产生是由电源内部各种物理或化学变化产生的，即使是短路，断路电源两端都是存在电压的。不值楼主是否学习过原电池原理，学过的话就应该明白电压是如何产生的吧

Answer 4

当短路时电源的正负极短路就等于电源未提供电压给用电器，电流是由正极通过导线直接回负极了！

追问

未提供电压给用电器？？ 只提供电压给导线？？