Question

通货膨胀是因为纸币发行过多引起的吗？

政治作业，问答题，麻烦下啦
再详细点？＾＾

Answer 1

　　通胀是因为发行的货币太多吗？

　　一般认为，通货膨胀是因为市场上流通的货币太多，货币多了，对商品的需求也大了，这样就会造成供不应求的局面，结果导致商品价格的不断上涨。如果按照这个最基本的定义来看，我们目前通常所称的通货膨胀很值得商榷。

　　最近几年影响我国的通货膨胀的因素，一般都是跟食品价格的大幅上涨有关，如2008年的猪肉价格疯狂上涨，从而引起其他食品价格不断上涨。但是，如果按照上面的定义，是由于当时流动性过剩，人们手头的钱过多而导致消费需求旺盛，那么问题来了，试想一下，如果我们口袋里的钱太多了，我们会不会一门心思去买猪肉？打个比方，平时一家子一天吃1斤猪肉，现在因为我们钱多了，每天吃两斤甚至更多，而且是天天如此，谁会这么做？肯定不合常理。同样，粮食价格涨了，我们归因于手头钱太多了，但是谁又会在钱多时吃四碗五碗饭？这样一比较，我们的通货膨胀就站不住脚了。

　　在流动性过剩，我们手头掌握很多货币的情况下，我们的需求的确会增长，但是这种增长绝不会都集中在本身弹性系数比较低的食品上。当然，我们这里的食品不包括那种高档豪华的餐宴之类，只是指粮食、食用油等最基本的物品。我们也许会把充裕的钱购买高档电子产品，也许会买上万的衣服。对于投资者而言，可能将资金用来投资股市、楼市。但是我们绝不会把钱全砸在每天吃的米面、猪肉牛肉上。所以，如果按照上面的定义，通货膨胀本来并不会必然导致食品价格的飞涨。但是2008年的通货膨胀几乎是大家所公认的，当时即使是平均数的CPI在当年也上涨了5.9%，大于5%，已经属于严重通货膨胀了。那么我们只能认为上面关于通胀的定义有所欠缺。

　　也许有人会说，我们经常听到某某国在经济困难时，会大量印发货币，投入市场，结果大叠货币只能买一斤粮食，这不是由于流动性过剩导致食物上涨的例子么？这里跟我国的形势就有点区别，我们可以先看看我们国内。在当时粮价、猪肉价格大幅上升的同时，我们全部的商品都在涨价吗？

　　也许有人会说是，但是客观地讲并不是。举个例子，当时我们的电子产品有没有涨价？电脑本来是4000元，那时还是这个价位吧？或许由于出厂时间比较长了，可能还会降价。MP3呢？也没涨价吧？如果我们把时间前后延伸得更长一点，在1毛钱能够买一个包子的年代，一个台式电脑要多少钱？一般的大概也要一万吧，而现在同样一台电脑会是多少钱？想必大家都清楚这之间的巨大差价。

　　那为什么会有人说所有商品都在涨呢？那是因为涨的物品都是人们每天所接触到的。比如包子，从上个世纪90年代的1毛涨到了现在的5毛，足足涨了五倍，有的地方可能还要更多。由于包子我们几乎每天都会接触，那么对于它的价格变化，感触自然会更深了。而电脑之类的电子产品呢？离我们普通民众可能距离远了点。所以，我们目前的通胀，价格上涨主要集中在日常消费品上面，而在某些方面，价格却并没有上涨，而且许多年来也几乎都是这样。但是我们刚开始提到的拿着一叠钞票买粮食的情况就不同。它的上涨，不仅是粮食上涨，而几乎是全社会所有物品都上涨。举个极端的例子，解放战争时期国统区经济危机，政府滥发法币，结果等到有一天终于不发了。知道为什么吗？因为印制纸币的成本已经高于所印出来的纸币的价值！还有，德国当年通货膨胀严重的时候，很多人拿着马克贴在自己的房间里，当装饰纸用。我们试想一下，如果他们这种情况用在中国，也就是说只有食品等价格上涨，而某些方面如电子产品都没上涨，那么即使我们要拿着一堆堆纸币去买米买面，我们仍然可以只用原来的几张纸币去买电子产品。也就是说，本来一张一百元的纸币价值，在中国并没有完全被贬值，有些商品还是以相同的标价在出售。

Answer 2

不是

Answer 3

货币供给量增加，并不一定说是纸币印刷量过多
比如央行宣布降低各个商业银行的存款准备金率，银行可以向企业和个人提供的贷款量增加，实际上就等于增加了市场的货币供给量，等等。。。