《中国通史》与《中华上下五千年》有什么不同?那个好?
4个回答
展开全部
《中国通史》和《中华上下五千年》在侧重点、内容深度和风格上有一定差异。总体来说,这两本书各有所长,选择哪一本取决于读者的个人需求和兴趣。
《中国通史》内容全面,注重知识性、学术性和科学性,叙述严谨。它涵盖了丰富的历史唯物主义观点,注重学术价值和社会价值。
《中华上下五千年》则更侧重于故事性和趣味性,对于初学者来说是一本必读的历史书籍。虽然其内容相对简略,但仍然提供了必要的历史知识,让读者能够对中国历史有一定的了解。
综合来看,如果读者希望深入了解中国历史的学术性和科学性,或者希望在研究历史时参考更全面的资料,那么《中国通史》可能更适合。如果读者更倾向于通过有趣的故事来了解历史,并且希望获得一个初步的历史知识,那么《中华上下五千年》可能更合适。
《中国通史》内容全面,注重知识性、学术性和科学性,叙述严谨。它涵盖了丰富的历史唯物主义观点,注重学术价值和社会价值。
《中华上下五千年》则更侧重于故事性和趣味性,对于初学者来说是一本必读的历史书籍。虽然其内容相对简略,但仍然提供了必要的历史知识,让读者能够对中国历史有一定的了解。
综合来看,如果读者希望深入了解中国历史的学术性和科学性,或者希望在研究历史时参考更全面的资料,那么《中国通史》可能更适合。如果读者更倾向于通过有趣的故事来了解历史,并且希望获得一个初步的历史知识,那么《中华上下五千年》可能更合适。
2013-11-29
展开全部
《中国通史》的内容是比较全面的,有历史唯物主义的感觉。而且史料比较翔实,给人一种厚重的感觉,《中国通史》更注重的是学术价值和社会价值,每个版本都是这样的。 至于《中华上下五千年》这本书就比较简略,它大多数情况都是初学者的历史必读书籍,内容当然没有前者详尽,不过必知的历史知识都是有提及的,所以你看了还是能明白不少。 楼主,这不是绝对的。如果你觉得你的历史知识达到了一定水平,想再提高,就看《中国通史》如果你觉得你是历史初学者,了解的不是很多,就看《中华上下五千年》
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-11-29
展开全部
都好。《中华上下五千年》是精选的历史片段,适合少年儿童的普及读物,《中国通史》比较系统全面,适合青少年阅读。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-11-29
展开全部
我认为中华上下五千年比较好!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询