股票分红派息对散户有什么好处?
真的不明白,既然市分红派息和送红利现金或红股,那为什么还要在二级市场上对股票价格进行除息除权处理,在股票价格上扣除派给股民的钱。那合着就是说,啥都没捞着!既然是分红利,那...
真的不明白,既然市分红派息和送红利现金或红股,那为什么还要在二级市场上对股票价格进行除息除权处理 ,在股票价格上扣除派给股民的钱。那合着就是说,啥都没捞着!既然是分红利,那股票价格就不应该再折降下来 ,那才真正得到好处了!哪位高手指点一下 . 企业经营的利润是怎么分配给股民的? 送红股,和派息真的把企业经营的利润分给股民了吗?
请用通俗的语言解释,不要从别处粘贴,本人在网上搜了好久都没有看到满意的答案.
你说的无论是送股还是分红,散户要想赚还是要靠差价呀, 就是靠股票涨. 那如果不靠差价就不能取得收益了吗? 那股票还有什么意思,不能分企业的利润,只能靠差价.难道股票上涨的原因不是因为大家买股票能有收益吗?能分享企业的经营成果 ?不然股票凭什么涨呀?
如果股票的上涨不是靠有分红分得企业的经营成果,那股票上涨就是无本之木,无源之水, 这方面的书我也看过,就是看出了问题才上来问的. 股票之所以上涨那这就要一个支撑那就是要有稳定的收益.只有这样股票才有上涨的预期,你认为呢 展开
请用通俗的语言解释,不要从别处粘贴,本人在网上搜了好久都没有看到满意的答案.
你说的无论是送股还是分红,散户要想赚还是要靠差价呀, 就是靠股票涨. 那如果不靠差价就不能取得收益了吗? 那股票还有什么意思,不能分企业的利润,只能靠差价.难道股票上涨的原因不是因为大家买股票能有收益吗?能分享企业的经营成果 ?不然股票凭什么涨呀?
如果股票的上涨不是靠有分红分得企业的经营成果,那股票上涨就是无本之木,无源之水, 这方面的书我也看过,就是看出了问题才上来问的. 股票之所以上涨那这就要一个支撑那就是要有稳定的收益.只有这样股票才有上涨的预期,你认为呢 展开
20个回答
展开全部
定义1:分红派息是指上市公司向其股东派发红利和股息的过程式,也是股东实现自己权益的过程。分红派息的形式主要有现金股利和股票股利两种。
定义2:分红派息,是指公司以税后利润,在弥补以前年度亏损、提取法定公积金及任意公积金后,将剩余利润以现金或股票的方式,按股东持股比例或按公司章程规定的办法进行分配的行为。
股份公司经营一段时间后(一般为一年),如果营运正常,产生了利润,就要向股东分配股息和红利。其交付方式一般有三种:一种以现金的形式向股东支付。这是最常见、最普通的形式。二是向股东送股,采取这种方式主要是为了把资金留在公司里扩大经营,以追求公司发展的远期利益和长远目标。第三种形式是实物分派,即是把公司的产品作为股息和红利分派给股东。
定义2:分红派息,是指公司以税后利润,在弥补以前年度亏损、提取法定公积金及任意公积金后,将剩余利润以现金或股票的方式,按股东持股比例或按公司章程规定的办法进行分配的行为。
股份公司经营一段时间后(一般为一年),如果营运正常,产生了利润,就要向股东分配股息和红利。其交付方式一般有三种:一种以现金的形式向股东支付。这是最常见、最普通的形式。二是向股东送股,采取这种方式主要是为了把资金留在公司里扩大经营,以追求公司发展的远期利益和长远目标。第三种形式是实物分派,即是把公司的产品作为股息和红利分派给股东。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我来给你答案
你问的问题有点多,互相又有关联,所以不太容易说明白
先不说资产,公积金,利润,先说分蛋糕的好处
我简单的说,把公司比作特大蛋糕,我们现在有100人分它,每人手中的一份就是一股,现在有人说我们把蛋糕分成200份吧,除权后每人手中就有了两分蛋糕。
好处就是方便买卖,扩大了交易量,使得庄家更难操作,股票不容易大涨大跌
我给你举个对比的例子,一个是茅台,一个是工商银行,还有一个是伯克希尔哈撒韦就是巴菲特的公司
1茅台买一手得两万,工商银行买一手是4000,你看看茅台的交易,经常每单是2手3手,工商银行是每单多少的都有。换句话说,能交易工商银行的比能交易茅台的人多。除权降低了交易价格,方便了交易。
2价格下来了,能买卖的人多了,潜在的买方和卖方市场就扩大了,交易量就上来了
3交易的人多了,大资金就不好坐庄了,庄家拉升前通过对敲,的砸盘,等多种手法统一市场情绪,必须大多数人都想买不想卖,才拉的上去,但是人多就不好统一啊!市场情绪就不稳定!但是这只是加大庄家的困难,并不是庄家无法拉升!
4这样资金少的庄家不操作了,大涨大跌的情况就少了。
这样长远考虑公司无限的发展下去,每年都除权,庄家是不是就越来越难炒作了?
伯克希尔哈撒韦就是不除权的好公司,每股几万美元呢,和人民币就几十万一股了,不是一手啊!
巴菲特希望他的股东都是来投资的而不是投机的,他希望交易量小点,大家都长期持有不交易,这是他希望的。
除息的根本意义在于:比如今年公司经营只需要1亿元,但是公司有2亿元,于是公司拿出1亿元分给大家。公司说“公司已经留出足够的钱发展壮大我们的商业帝国了,这些钱你们拿去做其他投资吧,放在公司,公司只能把它存在银行贬值了(银行利息跑不过cpi的)”
分红也经常预示着,公司不缺钱,产品都是盈利的,一般这样的公司业绩都不会太差,当然也有公司拿着银行贷款分红的,美国的通用汽车公司就这么干,够损的啊!
补充问题的答案
不太理解你的补充问题,问的是什么,所以我按照对问题的理解不同做了几份答案
1除权后每股收益,每股净资产(注意:是每股)减少了,是因为股票增多了,但是净资产总量没减少也没增加,总利润没有减少也没有增加。
2送股和配股都是在财会数据中做调整,就是在公司内部调整,就像吧钱从左口袋放到有口袋,不是把钱给别人。
除息是从未分配利润中扣除的,未分配利润不够才会从利润中扣除,所以你看到的利润总额是不变的
你问的问题有点多,互相又有关联,所以不太容易说明白
先不说资产,公积金,利润,先说分蛋糕的好处
我简单的说,把公司比作特大蛋糕,我们现在有100人分它,每人手中的一份就是一股,现在有人说我们把蛋糕分成200份吧,除权后每人手中就有了两分蛋糕。
好处就是方便买卖,扩大了交易量,使得庄家更难操作,股票不容易大涨大跌
我给你举个对比的例子,一个是茅台,一个是工商银行,还有一个是伯克希尔哈撒韦就是巴菲特的公司
1茅台买一手得两万,工商银行买一手是4000,你看看茅台的交易,经常每单是2手3手,工商银行是每单多少的都有。换句话说,能交易工商银行的比能交易茅台的人多。除权降低了交易价格,方便了交易。
2价格下来了,能买卖的人多了,潜在的买方和卖方市场就扩大了,交易量就上来了
3交易的人多了,大资金就不好坐庄了,庄家拉升前通过对敲,的砸盘,等多种手法统一市场情绪,必须大多数人都想买不想卖,才拉的上去,但是人多就不好统一啊!市场情绪就不稳定!但是这只是加大庄家的困难,并不是庄家无法拉升!
4这样资金少的庄家不操作了,大涨大跌的情况就少了。
这样长远考虑公司无限的发展下去,每年都除权,庄家是不是就越来越难炒作了?
伯克希尔哈撒韦就是不除权的好公司,每股几万美元呢,和人民币就几十万一股了,不是一手啊!
巴菲特希望他的股东都是来投资的而不是投机的,他希望交易量小点,大家都长期持有不交易,这是他希望的。
除息的根本意义在于:比如今年公司经营只需要1亿元,但是公司有2亿元,于是公司拿出1亿元分给大家。公司说“公司已经留出足够的钱发展壮大我们的商业帝国了,这些钱你们拿去做其他投资吧,放在公司,公司只能把它存在银行贬值了(银行利息跑不过cpi的)”
分红也经常预示着,公司不缺钱,产品都是盈利的,一般这样的公司业绩都不会太差,当然也有公司拿着银行贷款分红的,美国的通用汽车公司就这么干,够损的啊!
补充问题的答案
不太理解你的补充问题,问的是什么,所以我按照对问题的理解不同做了几份答案
1除权后每股收益,每股净资产(注意:是每股)减少了,是因为股票增多了,但是净资产总量没减少也没增加,总利润没有减少也没有增加。
2送股和配股都是在财会数据中做调整,就是在公司内部调整,就像吧钱从左口袋放到有口袋,不是把钱给别人。
除息是从未分配利润中扣除的,未分配利润不够才会从利润中扣除,所以你看到的利润总额是不变的
更多追问追答
追问
难道为了分蛋糕的好处就不顾股民应得的回报了吗? 无论你怎么分蛋糕在你分红时散户真正能得到什么好处呢?难道说股民有权分享企业的利润是一句空话?
你的股票多了,但股价少了,你的总资产不会发生什么大的改变,这就是所谓的除权
那现金分红的除息呢是你的可用资金多了,但你股票市值少了。按道理总资产也不会发生什么变化,
追答
1好处是长期见效的,不是短期看得见的
2我理解您的问题是,分红送股的好处意义,这我已经回答您了。如果您认定分了马上就应该有好处,并要我回答好处是什么,我只能说现实很残酷,或者您可以反向思考怎么分才能马上让股民的到好处呢?
3上面我说的是书本上理论上的好处,下面我说一下现实买卖中的好处,希望您能理解
送股的好处
假设一只股票
总股本一千万
07年每股收益1元
股价对应20倍市盈率为20元
决定08年10股送10股就有了2千万的股本,
08年每股收益1元
股价对应20倍市盈率为20元
决定09年10股送10股就有了4千万的股本,
09年每股收益1元
股价对应20倍市盈率为20元
决定10年10股送10股就有了8千万的股本,
10年收益下降为0.1元
但是A股市场中几百倍的市盈率有不少,所以20元就是跌也不会跌很多
但是如果不送股
09年对应股本应为1千万
09年对应收益就是8元
股价对应20倍市盈率为160元
10年对应收益下降为0.8元
股价很有可能狂跌到20元左右,使其对应20到40倍的市盈率
这样不难看出送股使股价变低,长期来看维护了所有股东的利益
分红的好处
假设一家公司从07年到11年每年每股收益是1元
股价对应20倍市盈率为20元
如果不分红,公司剩余几十亿的未分配利润就是不给你,你的股价五年就始终在20元波动
如果分红,股价五年也始终在20元波动,但是公司很慷慨,每年每10股分你10元,就是5%,起码比把钱存银行强点对吧
现实中你看看工商银行09年每股送0.165元,10年每股送0.17元,11年每股送0.184
三年间股价一直在4.5元上下,三年平均分红0.173元,为股价的3.8%,和存银行差不多,这就保护了股东的利益
虽然除息后股价下跌,但是只要业绩维持在去年以上的水平,股价就一定能涨回来
您炒股时应该买铁公鸡呢,还是高送转的就显而易见了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1. 中国股市至今还很不规范,上市公司90%质量不好,根本不具备长期投资价值,前几年,为救国企,到股市圈钱,造假,隐瞒亏损,包装上市,国企上市后,1年盈利,2年平,3年亏屡见不鲜,最后变成垃圾股,如何谈得上回报股民。2005年股权分置,上市公司利用信息不对称,在低位i拼命出利空,打压股价,他们大量吸筹,高管人员也跟买股,然后拉高,在高位处出利好,高送配,除权后大量出货,最后一路下跌,散户手握股票赔钱,原因:主力顺力出逃,没人做了。这就是股民所感觉到的高送配后,出去了不赚钱。
2.企业经营的利润怎么分配给股民呢?送红股,和派息真的把企业经营的利润分给股民了吗?答案是:不可能的。中国股市的功能是:为国企和垄断企业服务,只圈钱,少回报,即使给你分点股息分的也很少(分红率不到30%),然后马上又增发,又配股,又圈回几倍股息资金,不管散户的得与失,监管层根本不是保护散户利益。在国外成熟的资本市场,监管层首先保护中小投资者,有严格的“赔偿机制”“淘汰机制”,上市公司不敢造假,造假就清家荡产,就退市。所以,投资者敢持股,长期投资,最后真回报,分红率达50-80%,得到的是企业真正的回报。所以在我国的二级市场上不应该靠分红派息和送红利现金去获利,只能靠在二级市场上做差价盈利。
3.无论是送股还是分红,散户要想赚主要靠差价的, 就是靠股票涨,做波段 ,掌握主力进出动向,与主力同步进出,如果不靠这些很难获得收益的。你以为在中国股市很好做吗,你没有背景,没有大资金,没有内幕交易,很难获利的,中国股市不能反映经济晴雨表,却能完全反映出腐败与黑暗。你认为 :“股票之所以上涨那这就要一个支撑,那就是要有稳定的收益.只有这样股票才有上涨的预期”,这未免有些幼稚,说明你进入股市时间短,对中国股市的本质认识不够。中国股市成立20余年,时间短,是个投机市场,还是个不成熟的市场,要想在中国股市立足,必须练就18般武艺,你慢慢体会吧。
2.企业经营的利润怎么分配给股民呢?送红股,和派息真的把企业经营的利润分给股民了吗?答案是:不可能的。中国股市的功能是:为国企和垄断企业服务,只圈钱,少回报,即使给你分点股息分的也很少(分红率不到30%),然后马上又增发,又配股,又圈回几倍股息资金,不管散户的得与失,监管层根本不是保护散户利益。在国外成熟的资本市场,监管层首先保护中小投资者,有严格的“赔偿机制”“淘汰机制”,上市公司不敢造假,造假就清家荡产,就退市。所以,投资者敢持股,长期投资,最后真回报,分红率达50-80%,得到的是企业真正的回报。所以在我国的二级市场上不应该靠分红派息和送红利现金去获利,只能靠在二级市场上做差价盈利。
3.无论是送股还是分红,散户要想赚主要靠差价的, 就是靠股票涨,做波段 ,掌握主力进出动向,与主力同步进出,如果不靠这些很难获得收益的。你以为在中国股市很好做吗,你没有背景,没有大资金,没有内幕交易,很难获利的,中国股市不能反映经济晴雨表,却能完全反映出腐败与黑暗。你认为 :“股票之所以上涨那这就要一个支撑,那就是要有稳定的收益.只有这样股票才有上涨的预期”,这未免有些幼稚,说明你进入股市时间短,对中国股市的本质认识不够。中国股市成立20余年,时间短,是个投机市场,还是个不成熟的市场,要想在中国股市立足,必须练就18般武艺,你慢慢体会吧。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我认为股票分红派息对散户没什么好处。散户炒股要盈利就要有高抛低吸的本领,与公司营利无关,股价的涨跌并不同步与公司盈利或者亏损。股票是公司圈钱的一种工具。公司送股就是在你原来的股票的基础上按比例送股。比喻每10股送5股或每10送10股,你的股票多了,但股价少了,你的总资产不会发生什么大的改变,这就是所谓的除权,翻来覆去都是你自己的钱。现金分红利就惨了,比喻每10股送5元就是在原来的每股的股价上减少0.5元,你的可用资金多了,你股票市值少了。按道理总资产也不会发生什么变化,可惨就惨在政府要在你所得的红利上收20%的个人所得税。你的总资产直接就蒸发了一部分。
更多追问追答
追问
你说的太对了,我就是对此有疑问,那么企业的分红派息有什么意思呢,难道说股民有权分享企业的利润
是一句空话?
追答
绝对空话!
中国A股是一个投机的市场,有人说股票除权后可能复权(股价涨到以前那么高)。那你如果有把握的话完全可以在它除权后再买,就炒那一波行情。公司是否除权对炒股高手意义不大、对散户就更无意义可言。也有人说分红比利息高,这要看什么股票,什么时候。在熊市有些股票分红后就一蹶不振,再也爬不到以前的高度,所得的分红可谓杯水车薪、得不偿失。何况,所谓的分红还是自己的左边口袋里的钱转到右边口袋而已。那股票为什么要除权呢?打个简单的比方,小店里的一大包零食对一个贪吃的小朋友毫无吸引力。但如果吧它分成N小包,每包只售0.5或1元那就相当有诱惑力了。股票除权就是这样吸引中小散户,散户就是公司眼中那一个贪吃但又不怎么有钱的小学生。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询