关于调整浪的问题
平台型调整浪(3-3-5)中,A浪是驱动浪,有三浪,这不是与书上说的“驱动浪都是以5浪的形式展开,调整浪都是以3浪的形式展开”矛盾了吗?...
平台型调整浪(3-3-5)中,A浪是驱动浪,有三浪,这不是与书上说的“驱动浪都是以5浪的形式展开,调整浪都是以3浪的形式展开”矛盾了吗?
展开
1个回答
2013-11-30
展开全部
这句话的后边有附加说明,驱动浪有变体,而调整浪也有变体。
所有反作用浪以调整方式发展,而大多数作用浪以驱动方式发展,但有些作用浪以调整方式发展,包括:
终结倾斜三角形驱动浪中的浪1、3和5
平台型调整浪中的浪A
三角形形调整浪中的浪A、C和E
双重锯齿形调整浪和双重三浪中的浪W和Y
三重锯齿形调整浪和三重三浪中的浪Z
这个位置有些绕人,核心是掌握好波浪的主趋势和折返趋势。综合指数比较符合波浪特性,部分股票也非常符合。
因为有双重和三重的问题,所以调整浪的判别要小心,譬如1个A-B-C可能是3-3-5,也可能是5-3-5,A浪是双重锯齿浪,看上去是个驱动浪的5浪结构。
上证指数分时跟踪里,经常遇到反弹5浪,令人以为是驱动浪1,其实是双重锯齿形调整浪。如果因此进场很致命。
所有反作用浪以调整方式发展,而大多数作用浪以驱动方式发展,但有些作用浪以调整方式发展,包括:
终结倾斜三角形驱动浪中的浪1、3和5
平台型调整浪中的浪A
三角形形调整浪中的浪A、C和E
双重锯齿形调整浪和双重三浪中的浪W和Y
三重锯齿形调整浪和三重三浪中的浪Z
这个位置有些绕人,核心是掌握好波浪的主趋势和折返趋势。综合指数比较符合波浪特性,部分股票也非常符合。
因为有双重和三重的问题,所以调整浪的判别要小心,譬如1个A-B-C可能是3-3-5,也可能是5-3-5,A浪是双重锯齿浪,看上去是个驱动浪的5浪结构。
上证指数分时跟踪里,经常遇到反弹5浪,令人以为是驱动浪1,其实是双重锯齿形调整浪。如果因此进场很致命。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询