Question

C++ 引用返回值 与 返回指针

是这样的 这个问题其实也不算是一个问题 因为在看书的时候里面提到

如果函数的返回值是一个引用 则不能返回函数内的局部变量 而是该返回函数的形参

因为局部变量当函数执行完毕后会被释放 这样变量的引用将无效

而现在我的问题是：

vc++6.0测试 返回值设置为引用 但返回的是指针 一样可行 具体原因不明 代码如下：

#include <iostream>

int & k(int &);

int main(void)
{
using namespace std;
int a;
int b = k(a);
cout << b << endl;

return 0;
}

int & k(int &c)
{
c = 5;
int * d = &c;
return *d;
}

返回值本来该是引用 但是返回指针依然可行。 这样的代码到底合理么？

或者如果我直接将某个变量名(不是引用)返回 可以么？

Answer 1

return *d；你返回的是指针d指向的值，并不是返回的指针...return d；才是返回的指针 int*...而你h函数返回值类型是int& 也相当于int 这时候编译的话c++应该会报错，因为c++编译器检查类型很严格 c编译器里面虽然没有引用，int* 返回成int 可能会报警告，因为指针保存的地址也是一个数..有的会报错...

局部变量是不能返回成引用的...引用的实质相当于给变量弄了个别名，然后通过别名去找这个变量...而局部变量的内存空间在函数结束后就被回收了，也就是这个变量不存在了，那么它的别名还有什么意义....

Answer 2

*d是指针d指向的数据，你的写法中，指针d指向了引用C的位置，其实也就是传入实参a的地址空间上的数据，故而是一直存在且可以正确返回的。如果你在K（）函数内部不是使用传输的C(也就是换个变量名，什么都行)，那自然就不可以了，出了这个函数就被释放了

Answer 3

int * d = &c;

也就是*d就等效于c了啊

也就是

return *d;

就等效于

return c;

追问

虽然他们等效了 但 *d 毕竟不是引用啊。 这样是合理的么？

追答

为什么不合理,这里和引不引用毫无关系,就是纯粹的C语言的指针使用
不过是引用调用也好,传值调用的也好,结果都是一样的