斯大林模式最大的特点是什么?
2个回答
2013-11-19
展开全部
斯大林模式其实是集权的一个典型缩影。集权最终的结果就是结构失衡。几乎所有集权体系都需要实现中央控制。即所有人与社会生活围绕或者是一个集团,或者是一个领袖来进行。这样的好处是可以集中力量办大事,坏处是把人当做工具,使人失去了人所拥有的独创性,多样性,同时还造成社会不公。由于没有有效的制衡体系,权力越集中的获得资源的可能性越大,驾驭和操控其他人的能力就越强,所以社会的反弹力也就越大。所以东欧剧变就是在那样一种环境下发生,原来的社会结构逐渐瓦解。
集权的死对手就是民主。请一定注意,我所说的民主和我们所看到的资本主义制度不同。我说的是一种方法,没有正误。如果把这种方法上建立的制度才能称为民主制。不是所有资本主义制度都是民主制。 民主的方法讲究的是妥协和契约协商,即我们都拥有同样的需求,我们要达到利益最大化同时保持自己和双方完整。在达成共识的情况下,我们既获益,又不需要冒险去消灭对手,这样对双方有利。 民主还有一个概念是,我严重不同意你的观点,但是我维护你说话的权利。之所以这样做是因为,有一天,当我发表观点的时候,你不同意我,但是照样维护我。
民主的还有一个重要效果就是监督。因为权力不是中央集中而是多种力量共存,各种观点可以进行发表,因此每种力量都不代表权威,都会有其他力量制衡。所以只在游戏规则内的行为才被认可,如果有种力量视图超越游戏规则,不当获利就会被其他力量捕捉并且压制。这样就保证了权力的约束和在轨道内良性运行。
集权的死对手就是民主。请一定注意,我所说的民主和我们所看到的资本主义制度不同。我说的是一种方法,没有正误。如果把这种方法上建立的制度才能称为民主制。不是所有资本主义制度都是民主制。 民主的方法讲究的是妥协和契约协商,即我们都拥有同样的需求,我们要达到利益最大化同时保持自己和双方完整。在达成共识的情况下,我们既获益,又不需要冒险去消灭对手,这样对双方有利。 民主还有一个概念是,我严重不同意你的观点,但是我维护你说话的权利。之所以这样做是因为,有一天,当我发表观点的时候,你不同意我,但是照样维护我。
民主的还有一个重要效果就是监督。因为权力不是中央集中而是多种力量共存,各种观点可以进行发表,因此每种力量都不代表权威,都会有其他力量制衡。所以只在游戏规则内的行为才被认可,如果有种力量视图超越游戏规则,不当获利就会被其他力量捕捉并且压制。这样就保证了权力的约束和在轨道内良性运行。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询