Question

JD 和 LLM

我今年大三，念的是非法学的专业，本来已经在准备国内的法硕考试，因为主要想做律师一类的工作。但是我最近发现大部分的律所合伙人，从事法学工作的教授等都有留美留加等留学经历。
国内的JM认可度似乎不高吧？我知道美国的JD是不需要本科法学专业的，并且以培养职业律师为主，和国内的JM很相似。那么如果在国内念了三年的JM，再申请美国的JD似乎就没有什么必要了吧？所以国内大部分有法学学历的学生留美都会选择申请LLM？是这样的么？
我的理想职业还是做律师而不是学术研究，所以我应该放弃考国内的法硕直接申请美国学校的JD么？
如果我在国内念完研究生，再申请美国的LLM，对律师的工作有多大帮助呢？
好迷茫啊~ 希望前辈高手给予指点！谢谢~

Answer 1

LZ啊~我觉得我也跟你差不多纠结了，我在准备法硕考试，突然想到过来看下LLM，就碰到你了……跟你不同的就是我是法学本科毕业了~~但是看了下要报考的学校，我是想选那个学校的国际法的，但是要读3年……我有点吃不住了……而且那个政治我实在是乳酸……
话说既然你是要做律师，根据你的情况，我分2种情况分析吧，因为你本科非法硕，所以面前的出路，1，考国内法硕，一般2-3年毕业，在读研期间如果遇到好学校会给你创造个出国读LLM的机会的，成本也就是2年的国内法硕+1年的LLM=40W左右，如果你是想从事涉外案件，请一定抓住这个机会。因为现在中国的人才需求看来，他们大多数还是对中国的大学学历感兴趣，因为现在国外野鸡大学太多了，你要是不读英国TOP3或者美国T14，好的所根本不睬你的，如果你内外学历兼修，找个二线城市的涉外律所还是OK的，回报也是丰厚的~毕竟这类律所都是3年不开张，开张吃三年啊~~ 2，不考研直接出国读JD，像我有个朋友在美国读JD中，曾经多优秀的一人，在那各种蛋疼啊，但是他当初出去的初衷是想留在美国做律师的，所以才读JD，话说JD的含金量的确高，但是读完JD差不多要RMB100W+，他要留在美国还好说（不过你也知道现在美国的抢夺华尔街和华盛顿的情况，几年内难有好转吧），他现在想回国发展了……如果是回国，又没有国内的律所工作经验，还花了这么多时间和金钱，回来了还要考中国BAR，我真觉得没必要……话说我在一个普通的律所已经实习了一段时间，深知律师其实不是靠文凭吃饭，是靠能力，经验和人脉啊~~所以在国外花这么多钱和时间，目的却是要回国做律师，JD就大可不必了……
当然，最重要的是中国的BAR你是一定要考的，不管你是读个JD，能考个美国英国BAR也好还是读个LLM不考BAR，中国的BAR你是怎么都逃不掉滴，不然你的LLM，JD都白读了。

Answer 2

JD的含金量是远远大于LM的，但是付出（包括金钱和时间）也是LLM不能比的，如果只是打算留学镀金方便回来执业，LLM的性价比略高，读研期间可以考虑出去念LLM（学校合作项目），JM+LLM不罕见，但性价比不高

Answer 3

现在读LLM的太多了，有哈佛回来的LLM在国内当了律师助理的都有。而且那个申请竞争激烈，因为只要求托佛成绩，但工作经验很重要，简而言之，LLM纯粹是镀金的学位。
国内的JM和JD没法比的，JD在美国含金量很高，与MBA、MD齐名。但要考LSAT考试（号称全世界最难的考试）英语不好的就别碰。
综上所述，LLM是给你镀金的，当你在国内律所找到工作时，去读一下，有助于你进一步晋升。
而真想彻底以后在美国混就考JD吧。
如还不清楚，可以到寄托留学论坛的法律板块去看一下，很有用。