13个回答
展开全部
这是一道蒙人的题:说用10元买回9元卖出的鸡也好,说99%的人错了也好,都是在放烟雾。
如果认为用10元买回9元卖出的鸡,算一次赔本的生意,这也是有道理的。但是这样算了以后,就不能重复计算,就是说不能再加上(花8元买只鸡、9元卖出去)和(10元买回来、11元在卖出去),总共算成三次生意。而是只能把(花8元买只鸡、11元卖出去)另算成一次生意,总共算两次生意。
就是说:(-8+9)+(-10+11)=2和(-10+9)+(-8+11)=2都是对的算式,而(-8+9)+(9-10)+(-10+11)=1及其它算式都是错的。
做生意再复杂,也不能违背常识和改变数学逻辑。所谓宝马出这道题不是测试人的数学能力,而是测试人的经济头脑的说法都是胡扯,它又能测试出什么来?它只是能测试出是不是有人思维混乱偏又爱自作聪明,或者是一个人有没有普通的智力。如果录用思维混乱的人,或者有普通智力就可通过,说明宝马出题的人昏庸。
如果认为用10元买回9元卖出的鸡,算一次赔本的生意,这也是有道理的。但是这样算了以后,就不能重复计算,就是说不能再加上(花8元买只鸡、9元卖出去)和(10元买回来、11元在卖出去),总共算成三次生意。而是只能把(花8元买只鸡、11元卖出去)另算成一次生意,总共算两次生意。
就是说:(-8+9)+(-10+11)=2和(-10+9)+(-8+11)=2都是对的算式,而(-8+9)+(9-10)+(-10+11)=1及其它算式都是错的。
做生意再复杂,也不能违背常识和改变数学逻辑。所谓宝马出这道题不是测试人的数学能力,而是测试人的经济头脑的说法都是胡扯,它又能测试出什么来?它只是能测试出是不是有人思维混乱偏又爱自作聪明,或者是一个人有没有普通的智力。如果录用思维混乱的人,或者有普通智力就可通过,说明宝马出题的人昏庸。
展开全部
经测试,企业认为:回答利润是2元的肯定是面试失败者回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败;回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围; 结果是:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了。所以正确答案是:-2元!回答-2元者,恭喜!面试成功!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不要追究那些个什么经济学原理!我们是普通人,不是经济学家!我们要看最终的交易完成下来,我们的腰包里是多还是少!左边口袋初始的8元钱成本,9元卖出去,我们不管,9元全部放回左边口袋,然后再10元钱买回来,此时我们就需要从右边口袋暂借1元(这就是是所谓的“追加成本”)。最后11元卖出去,第一点,我们还回右边口袋1元的“追加成本”,第二点,还回左边口袋的8元钱初始成本!我们把剩下的钱放在手上掂量掂量!多少啊?当然是2元了!要是真的考虑所谓的经济学原理!全球的现有财务制度全都要改革了!人非得用些条条框框把自己绕住吗?那么多的经济问题真的可以用经济学原理解决?不见得!看看现在的全球经济形势就知道!其实经济很简单,就是通过简单的交换过程让我们好好地活着!
有人说本来可以赚11-8=3元,最后的交易过程却只赚了11-10=1元,所以亏了2元!那么请问,你能保证你每次在卖股票时都能省掉中间环节,并且在最高价时出售吗?路是一步步走的,前面的路是不可能100%能预期的!如果非得考虑经济学原理,那么请问:你是否还要考虑“机会成本”呢?
有人说本来可以赚11-8=3元,最后的交易过程却只赚了11-10=1元,所以亏了2元!那么请问,你能保证你每次在卖股票时都能省掉中间环节,并且在最高价时出售吗?路是一步步走的,前面的路是不可能100%能预期的!如果非得考虑经济学原理,那么请问:你是否还要考虑“机会成本”呢?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
例如:你有8块钱,买了一只鸡,买了9元,钱就变成9元了;后来借了1块钱又买了只鸡,就是欠了1块钱外债,又卖掉了得11元,这样,你的8块钱变成了11块,盈利3块,还掉1元外债,盈利2元。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
2块啊,两次买卖,一次一块
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
17474人正在获得一对一解答
杭州雪花飘飘5分钟前提交了问题
深圳蓝天飞翔3分钟前提交了问题
广州萤火虫6分钟前提交了问题