高中数学不等式

请各位帮忙解释下第一个证明方法和给出第二个方法的证明。如可以,请给出别的解法... 请各位帮忙解释下第一个证明方法和给出第二个方法的证明。
如可以,请给出别的解法
展开
 我来答
俱怀逸兴壮思飞欲上青天揽明月
2014-08-22 · TA获得超过12.9万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.4万
采纳率:78%
帮助的人:2804万
展开全部

1

第一种证明方法,就是同时除以b^n后,变成了


[1+(a1/b)][1+(a2/b)].................[1+(an/b)]>=[1+(a/b)]^n

然后

设a/b=x

ai/b=xεi

这其实就是在a/b和ai/b建立一种关系

然后证明∏(1+xεi)>=(1+x)^n


∏(1+xεi)可以根据根与系数的关系展开。

题目中错了,第二项应该是∑∑(i从1到j,j从i到n)  εiεj

所以

∑∑(i从1到j,j从i到n)  εiεj

=ε1ε2+ε1ε3+ε1ε4+...................+ε1εn+

           ε2ε3+ε4ε3+...................+ε2εn+

                                  .......................

                                                   

                                                   εn-1εn


共c(n,2)项。

然后根据基本不等式

ε1ε2+ε1ε3+ε1ε4+...................+ε1εn+

           ε2ε3+ε4ε3+...................+ε2εn+

                                  .......................

                                                   

                                                   εn-1εn


>=c(n,2)(上面那个c(n,2)项的积)^(1/c(n,2))

=c(n,2)


往后的你就明白了。。。


2

这个题是不能用jensen不等式的。

如果是(a1+a2+........+an)/n=b

然后证明(a1+b)(a2+b)........(an+b)<=(a+b)^n的话,

可以化成ln(a1+b)+ln(a2+b)+........+ln(an+b)<=nln(a+b)

然后设y=ln(x+b)

用jesnsen不等式来证明。

但是这个题不能用啊。



可以用柯西不等式的推广形式,

这个不等式在x1:x2:.....:xn=y1:y2:.....:yn时候取到等号。


所以

(a1+b)(a2+b)..........(an+b)>=[(a1a2------an)^(1/n)+(b^n)^(1/n)]^n=(a+b)^n

在a1=a2.....=an=a时候取到等号。

晴天雨丝丝
推荐于2017-10-15 · TA获得超过1.2万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.1万
采纳率:88%
帮助的人:2392万
展开全部
本题证明方法较多,比如,除楼主说的,
还可用赫尔德不等式,Jensen不等式等,
其中最简单的是用赫尔德不等式.
以下用Jensen不等式和基本不等式证明:

a1、a2、...、an∈R+,则
a1+a2+...+an≥n·(a1·a2·...·an)^(1/n).(基本不等式)
构造上凸函数:f(t)=ln(t+b),
则依Jensen不等式得
f(a1)+f(a2)+...+f(an)≥nf[(a1+a2+...+an)/n]
→ln(a1+b)+ln(a2+b)+...+ln(an+b)
≥nln[(a1+a2+...+an)/n+b]
≥nln[(a1·a2·...·an)^(1/n)+b]
=nln(a+b)
=ln(a+b)^n.
∴(a1+b)(a2+b)...(an+b)≥(a+b)^n,原不等式得证。

用数学归纳法最不用花脑筋,但运算量最大!
追问
嗯,那请问下数学归纳法大概能怎么做。
追答
数学归纳法不用什么技巧,无非:证n=1时成立,假设n=k时成立,再证n=k+1时成立,则原不等式成立。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
thgs7
2014-08-21 · 超过11用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:51
采纳率:0%
帮助的人:26.6万
展开全部
第一种种证明方法可行,但是求和符号的标注有问题,应该是多少个ε相乘,求和下标写成多少个标号,这代表从n个树中抽出3个ε项相乘,这样的求和项总共就是Cn3(抱歉,打不出来),再由算术平均数大于几何平均数,而几何平均数正好是相应的组合数,所以每个求和都大于对应的后面的各项。原不等式得证。
追问
谢谢回答,已经搞懂了这种方法
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式