3个回答
展开全部
不管是div还是table，都可以接合css实现同样效果。
最终要实现的是，结构、样式的分离，近而实现，行为的分行；
结构指html，不管是div还是table，都是为了实现结构；
而css则是实现网页的样式，分离之后html代码更加整洁、干净，便于阅读；便于后台的程序人员书写；而美工只要负责css样式就行了，在工作分工上，更清晰。
同理，将行为（主要指javascript事件）分离出来，也是同样道理；
大家只所以采用div代替表格，就是因为div与table更容易实现结构与样式的分离，当然，有些功能，div无法代替table,例如列表显示数据时；所以div并不能替代table.
用div替代table，只是因为table不好实现的功能，而div巧好适合罢了。两者其实各有用途。
最终要实现的是，结构、样式的分离，近而实现，行为的分行；
结构指html，不管是div还是table，都是为了实现结构；
而css则是实现网页的样式，分离之后html代码更加整洁、干净，便于阅读；便于后台的程序人员书写；而美工只要负责css样式就行了，在工作分工上，更清晰。
同理，将行为（主要指javascript事件）分离出来，也是同样道理；
大家只所以采用div代替表格，就是因为div与table更容易实现结构与样式的分离，当然，有些功能，div无法代替table,例如列表显示数据时；所以div并不能替代table.
用div替代table，只是因为table不好实现的功能，而div巧好适合罢了。两者其实各有用途。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
DIV固然好，但table也不能丢。
DIV+CSS，可以实现很多的效果，并且可以省略很多的代码，节省了不少的等待时间呢。
DIV+CSS，可以实现很多的效果，并且可以省略很多的代码，节省了不少的等待时间呢。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
div 可以使HTML更整洁、干净,不过要求对CSS要求较高(不同的浏览器css样式解释不一样).
table 不用太担心浏览器问题,至少不会错位.不过写起来分工不明确.
table 不用太担心浏览器问题,至少不会错位.不过写起来分工不明确.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（1）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
