为什么中国航母舰载机那么少,我看第二次世界大战时候美国3万来吨航母就103架舰载机。
为什么中国航母舰载机那么少,我看第二次世界大战时候美国3万来吨航母就103架舰载机。现在美国10万吨的也有90左右舰载机。法国的戴高乐2万来吨都快比瓦良格6万吨多了,我知...
为什么中国航母舰载机那么少,我看第二次世界大战时候美国3万来吨航母就103架舰载机。现在美国10万吨的也有90左右舰载机。法国的戴高乐2万来吨都快比瓦良格6万吨多了,我知道戴高乐是核动力,核动力对舰载机有影响吗?航母舰载机数量是根据什么定了?老瓦要是比不多阿三我快吐血了
还是我的问题有深度,嘎 嘎 嘎 展开
还是我的问题有深度,嘎 嘎 嘎 展开
展开全部
载机体积不同,重量不同,二战时那种小飞机和现在的歼击机实在是不可同日而语,同时飞机更大,所需的甲板强度等指标越高,这也是要付出吨位的,二战时可是木制甲板。美国的F/A-18系列舰载机属于中型飞机,而俄制的su-33系列属于重型舰载机,体积重量都大得多,同等载重下自然装得少,法国的舰载机更是必美国的还轻小些。中国的载机数量是根据俄系载机的标准推算的,因为毕竟俄系飞机更适合这架航母。另一方面,由于俄国没有足够的辅助舰只保护航母安全,所以更加强调航母本身的自卫能力,舰上武器较多,导致没有更多的载重力装载更多飞机。至于动力方式,会有些影响,但不会太大,毕竟核动力发动机的体积和重量也不是很小的。而且对于中国来讲,刚刚发展航空母舰,试验探索多于实战应用,所以一时不会上太多载机。
追问
你的讲解嗒嗒滴好
追答
小时候常看军事杂志,网站之类的而已,普通爱好者而已。呵呵
展开全部
老大呀,二战的美国飞机才吨重呢,能和现在十几吨甚至几十吨的飞机比吗?
另外你搞错了一个事情,法国戴高乐号吨位是3万多吨,它上面塔载的阵风战机其尺寸重量以及战斗力都比上中国航母上将塔载的饿式或者是国产战机。另外老瓦因为拥有较重的其它武器影响了载机数量。
航母搭载战机不光要看数量的,老瓦要是搭载二战的时的战机数量也不会少,但是那样有用吗?
另外你搞错了一个事情,法国戴高乐号吨位是3万多吨,它上面塔载的阵风战机其尺寸重量以及战斗力都比上中国航母上将塔载的饿式或者是国产战机。另外老瓦因为拥有较重的其它武器影响了载机数量。
航母搭载战机不光要看数量的,老瓦要是搭载二战的时的战机数量也不会少,但是那样有用吗?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
确实是与舰载机重量有关,但还有一点,中国老瓦是滑翘式起飞,需要很大的助跑距离,会占据甲板。另外一点许多二战航母满载时是不能直接起飞的,需要让水上飞机先起飞,让出甲板
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
核动力的航母有巨大的优势,就是不用担心燃料,几乎可以达到永远续航,但在战斗中舰载机才是主力。二战时不需要太多的后勤保障,没有制导武器,飞机小,飞机燃料不需要太多,飞机带的武器不多,现在的飞机你听说过几吨的吗?所以飞机少了,但现在的飞机杀伤力是二战的几十倍
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不要和二战的比,二战战斗机轻,起降距离短,对母舰要求低得多,自然数量就上去了。。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询