
求助!国际贸易的案例分析
我某公司向外国某公司进口一批小麦,货物分两批装运,支付方式为不可撤销即期信用证,每批分别由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后,卖方在有效期内向银行交单议付,议付行审...
我某公司向外国某公司进口一批小麦,货物分两批装运,支付方式为不可撤销即期信用证,每批分别由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后,卖方在有效期内向银行交单议付,议付行审单后,即向该商议付货款,随后中国银行对议付行作了偿付。我方在受到第一批货物后,发现货物品质不符合同,因而要求中国银行对第二份信用证项下的单据拒绝付款,但遭到中国银行的拒绝。你认为中国银行这样做是否有理?为什么?
展开
展开全部
银行这样做有道理。信用证的特点是,源自于合同但又独立于合同之外。只要单证一致、单单一致,银行就有必须付款的义务。

2024-10-08 广告
易讯数据,为您提供全球200个国家1000万真实买家,通过交易图谱深度分析四维供应链贸易关系,利用邮件搜和精准邮箱得到有效的客户联系方式,帮您一站式解决查找客户、分析客户、联系客户直至成交客户。...
点击进入详情页
本回答由易讯数据提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询