求助!国际贸易的案例分析

我某公司向外国某公司进口一批小麦,货物分两批装运,支付方式为不可撤销即期信用证,每批分别由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后,卖方在有效期内向银行交单议付,议付行审... 我某公司向外国某公司进口一批小麦,货物分两批装运,支付方式为不可撤销即期信用证,每批分别由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后,卖方在有效期内向银行交单议付,议付行审单后,即向该商议付货款,随后中国银行对议付行作了偿付。我方在受到第一批货物后,发现货物品质不符合同,因而要求中国银行对第二份信用证项下的单据拒绝付款,但遭到中国银行的拒绝。你认为中国银行这样做是否有理?为什么? 展开
 我来答
百度网友4de286cee5
2007-08-09 · TA获得超过6462个赞
知道大有可为答主
回答量:4318
采纳率:50%
帮助的人:2525万
展开全部
银行这样做有道理。信用证的特点是,源自于合同但又独立于合同之外。只要单证一致、单单一致,银行就有必须付款的义务。
易讯数据
2024-10-08 广告
易讯数据,为您提供全球200个国家1000万真实买家,通过交易图谱深度分析四维供应链贸易关系,利用邮件搜和精准邮箱得到有效的客户联系方式,帮您一站式解决查找客户、分析客户、联系客户直至成交客户。... 点击进入详情页
本回答由易讯数据提供
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式