Question

新婚姻法是利大于弊，还是弊大于利？

正方（男方），反方（女方）。答对的100悬赏。要站在男方的角度来谈，还要站在女方的角度来谈，我要写论文，急。具体，100字左右，不能乱答，小心我举报。

Answer 1

　　利大于弊
　　对于《婚姻司法解释（三）》的出台，大家议论纷纷。有哭的，有笑的，有骂的，也有叫好的。在我看来，只缘个人站立的角度不同，发出的声音自然各异。
　　大家议论最多的是“公婆为儿子买房，媳妇没份”，“谁首付离婚后房子就归谁”这两条。我却没有这方面的顾虑。我和他结婚的时候，一穷二白，等女儿出生后才东挪西借地凑钱买房。婚后购买的房子，自然属于两个人的共同财产，房证上写的他的名字又何妨？
　　新婚姻法言：“它或许会改变男女的择偶观，使年轻人不再为房产而结婚。”我觉得这是一定的。看看周围的年轻人，特别是女孩子及她们的家长，介绍对象的时候，先问问有没有房子，如果没有的话，一切免谈。房子成了她们坐下来谈一谈的先决条件。婚姻中的功利成分太高了，看了叫人不免心寒。新婚姻法的出台，彻底打破了这部分人的美梦，不劳而获的思想还是越早丢弃越好。
　　公婆确实笑了。他们笑自己辛苦给儿子买的房产，不会因为儿子的离婚而被分割，这是其一。其二呢，公婆们可以大大地松口气了，养儿子，也可以不为他买房。将来和女方家共同出资买房，相信女方家应该很乐意。房产证上写上自己女儿的名字,做父母的心里会更加踏实。
　　凡事有利就有弊。房产属于男方婚前购置的已婚女士，如果离婚，房子只属于男方。虽然新法称，男方应给予女方一定的补偿。但是标准呢？没有铁的标准摆在法律里，总是叫人心里忐忑不安。难怪有人说，这是为男人出轨扫清了最后一道障碍。话虽偏激，但这种担心是可以理解的。
　　总体而言，新婚姻法的规定还是利大于弊的。

Answer 2

凡事有利就有弊。房产属于男方婚前购置的已婚女士，如果离婚，房子只属于男方。虽然新法称，男方应给予女方一定的补偿。但是标准呢？没有铁的标准摆在法律里，总是叫人心里忐忑不安。难怪有网友说，这是为男人出轨扫清了最后一道障碍。话虽偏激，但这种担心是可以理解的。

Answer 3

无所谓利大还是利小的问题,而在于当事人怎么处理的问题.问世间,情为何物,情非物也.

追问

我是要写论文，你这样的回答我咋写啊？

追答

随便怎么写都行,其实没有什么实质意义.
因为司法解释是用来解决实际问题的,因此它有利于法官下判决罢了.其他意义倒是被婚内婚外人放大了.

追问

能写详细一点吗？?

追答

观点给你了,如果你想了解更多,建议你看看凤凰卫视的节目.

Answer 4

作为男方。。当然是有好处的了！以后离婚 纷争少点。。可能开始作为女方的角度来说不开心。。。但是以后离婚 就不会有争吵。。因为之前已经公正过财产了。。

Answer 5

论文？
根本就无新的婚姻法！新出的是新的《婚姻法》司法解释！

追问

我不就是这意思吗？都说了不能乱打撒