Question

求英语翻译（高分+悬赏）

The researchers analyzed the think-aloud protocols by means of an interpretive method derived from hermeneutics and modified to include sequential iterations among multiple investigators . This methodology was dictated by the nature of our research question and responds to the call for rigorous postmodern organizational research and for hermeneutic investigations of interpersonal psychology. Specifically, the three principal researchers pursued a hermeneutic approach to interpretation based on sequential refinement of the analysis through multiauthorial dialogue. Each researcher began by producing an independent reading of the team protocols. All three then engaged in a group session to negotiate a tentative collective reading. Here, we converged on an overall interpretation of the texts consistent with a framework gr ounded in mythic content. At this stage, it might have been possible to pursue some other analytic scheme, such as a focus on the use of metaphors, a decoding of implicit allegorical content structural semiotic comparisons, gender stereotypes or a psychoanalytic interpretationHowever, it appeared to us that, as a starting point for subsequent refinement, the dominant themes contained in the team protocols corresponded to categories suggested by the four mythic orientations of Frye's taxonomic scheme and later used in advertising research Thus, we adopted Frye's taxonomy as the basis for a tentative preliminary overall interpretation subject to further adjustment through the back-and-forth process characteristic of the hermeneuti c circle wherein an initial overall reading is "tested" against detailed evidence from a close reading of the text, potentially falsified, revised accordingly, further subjected to detailed scrutiny, further refined, and so on, in an unfolding sequence of self-corrective elaboration
别用谷歌翻译来忽悠我

Answer 1

The researchers analyzed the think-aloud protocols by means of an interpretive method derived from hermeneutics and modified to include sequential iterations among multiple investigators. This methodology was dictated by the nature of our research question and responds to the call for rigorous postmodern organizational research and for hermeneutic investigations of interpersonal psychology.
这些研究员凭借一种解释方法来分析发声思维内省法，这种方法是改自诠释学并加入多数调查员所采用的顺序迭代法。这种方法受我们研究的问题性质所支配，而且是针对号召严谨的后现代组织研究的反应，并被用于人际心理的诠释学调查。

Specifically, the three principal researchers pursued a hermeneutic approach to interpretation based on sequential refinement of the analysis through multiauthorial dialogue. Each researcher began by producing an independent reading of the team protocols. All three then engaged in a group session to negotiate a tentative collective reading. Here, we converged on an overall interpretation of the texts consistent with a framework grounded in mythic content.
确切地说，这三位主要研究员所实行的解释方式是基于通过多重叙述对话，将分析加以顺序精修的一种诠释方法。每位研究员首先对团队方案提出自己独立的阅读方法；然后三位研究员通过小组会议暂时拟定一种集体阅读方法。在此，我们的焦点汇聚在与虚构内容框架一致的文本的总体理解。

At this stage, it might have been possible to pursue some other analytic scheme, such as a focus on the use of metaphors, a decoding of implicit allegorical content, structural semiotic comparisons, gender stereotypes or a psychoanalytic interpretation. However, it appeared to us that, as a starting point for subsequent refinement, the dominant themes contained in the team protocols corresponded to categories suggested by the four mythic orientations of Frye's taxonomic scheme and later used in advertising research.
在目前这个阶段，也许有可能去寻求其他解析方案，例如集中研究其隐喻的运用、译解含蓄的寓言内容、符号学组织的比较、性别角色定型或心理分析的解读。然而，我们似乎觉得，作为随后精修的起点，团队方案所含的主要课题，符合弗赖分类学方案的四个虚构方向所提出的类别及后来被用于广告的研究。

Thus, we adopted Frye's taxonomy as the basis for a tentative preliminary overall interpretation subject to further adjustment through the back-and-forth process characteristic of the hermeneutic circle wherein an initial overall reading is "tested" against detailed evidence from a close reading of the text, potentially falsified, revised accordingly, further subjected to detailed scrutiny, further refined, and so on, in an unfolding sequence of self-corrective elaboration.
因此，我们采用弗赖的分类学作为暂定的初步总体诠释的基础，有待通过来回程序的进一步调整；这种来回程序是诠释学循环所独有的特征，其中是以仔细阅读文本得出的详细证据对最初的总体阅读进行‘测验’，发现潜在的歪曲，做相应的修正，再进一步仔细校阅，再精修等等如此的一种自我修正详尽阐述的伸展顺序。

【英语牛人团】

Answer 2

（专业自由译员，品质保障。如果文件确实重要，需要更多翻译，价位低廉，QQ：就以令以吧灵灵吧散）

Answer 3

研究人员分析了有声思维方式解释方法，从解释学和修改，包括顺序迭代多个调查员。这种方法的性质决定了我们的研究问题和响应的要求严格的后现代组织研究和解释调查的人际关系心理学。具体来说，三个主要研究人员追求的诠释学方法的基础上解释顺序完善的分析，通过多位学术专家对话。每个研究人员开始制作一个独立阅读的团队协议。所有三个当时从事一组会议洽谈初步集体阅读。在这里，我们融合在一个整体的文本解释符合框架可靠的神话内容。在这个阶段，它可能是可能的追求一些其他分析方法，如把重点放在使用隐喻，一个解码隐寓言内容结构符号比较，性别定型观念或精神分析解释。然而，它似乎我们，作为一个起点，以后的改进，主要主题包含球队协议对应类别的建议的四方向弗莱的分类方案，后来用于广告研究。因此，我们采用了弗莱的分类为基础，初步的初步全面解释主体进一步调整通过反复的过程特点的解释学循环的其中一个初步的整体阅读是“测试”的详细证据从文本细读，可能是伪造的，相应的修改，进一步受到详细审查，进一步完善，等等，在展开序列自我纠正拟订。

Answer 4

研究者分析笔者运用有声思维协议用一个解释法来自诠释学，修改包括顺序的迭代其中多种的调查人员。这方法论被主宰附近的的性质的我们的研究的问题，对作出反应对严格的要求后现代组织的考证，为诠释学人际的查访心理学。特别，三门主要研究者追求一个诠释学方法解释以顺序的为依据精致的分析通过多个作家的对话。每个研究员开始附近的的产品一个独立阅读的团队协议。所有三当时从事在一组会议谈判一个试验的集体阅读。这里，我们汇集在一个整体解释的文本符合一个骨架打基础在神话的内容。眼下，它可能已经是也许追求一些其他分析的方案，例如一个关注隐喻的用，一个含蓄的解码寓言内容结构符号学对照，性别刻板印象或一个心理分析解说。然而，它出现我们那个，作为一个开始高分球队连串的精致，主导主题包含在团队协议符合类别建议被四神话弗莱的方向的分类学的方案，后来使用在广告研究。从而，我们采取弗莱的分类学作为基础为一个试验的初步措施整体的解释主题更远的的调整穿过来回回地的过程特性解释学源文件圆其中一个初步罩衫阅读"检验"针对选派证据从一个文本的阅读，潜在地伪造，修订据此，更远的的主题选派详细审查，进一步提炼，等等，在一个开展可以自我调节的的序列拟订。

Answer 5

研究人员分析了有声思维方式解释方法，从解释学和修改，包括顺序迭代多个调查员。这种方法的性质决定了我起点，以后的改进，主要主题包含球队协议对应类别的建议的四方向弗莱的分类方案，后来用于广告研究。因此，我们采用了弗莱的分类为基础，初步的初步全面解释主体进一步调整通过反复的过程特点的解释学循环的其中一个初步的整体阅读是“测试”的详细证据从文本细读，可能是伪造的，相应的修改，进一步受到详细审查，进一步完善，等等，在展开序列自我纠正拟订

Answer 6

研究人员分析了有声思维方式解释方法，从解释学和修改，包括顺序迭代多个调查员。这种方法的性质决定了我们的研究问题和响应的要求严格的后现代组织研究和解释调查的人际关系心理学。具体来说，三个主要研究人员追求的诠释学方法的基础上解释顺序完善的分析，通过多位学术专家对话。每个研究人员开始制作一个独立阅读的团队协议。所有三个当时从事一组会议洽谈初步集体阅读。在这里，我们融合在一个整体的文本解释符合框架可靠的神话内容。在这个阶段，它可能是可能的追求研究。因此，我们采用了弗莱的分类为基础，初步的初步全面解释主体进一步调整通过反复的过程特点的解释学循环的其中一个初步的整体阅读是“测试”的详细证据从文本细读，可能是伪造的，相应的修改，进一步受到详细审查，进一步完善，等等，在展开序列自我纠正拟订。 ..