用高中政治知识(经济生活、政治生活和哲学生活三方面)对下则材料进行分析。
针对美国国会参议院10月3日程序性通过“2011年货币汇率监督改革法案”立项预案,10月4日,中国外交部、商务部发言人和中国人民银行有关负责人分别发表谈话指出,该案以所谓...
针对美国国会参议院10月3日程序性通过“2011年货币汇率监督改革法案”立项预案,10月4日,中国外交部、商务部发言人和中国人民银行有关负责人分别发表谈话指出,该案以所谓“货币失衡”为借口,将汇率问题进一步升级,采取保护主义措施,严重违背世贸组织规则,严重干扰中美经贸关系,中方对此表示坚决反对。美国舆论也认为,美参院此举不仅无助于解决美国经济问题,而且会加剧美中双边贸易关系的紧张,进而危及世界经济复苏。
展开
4个回答
展开全部
1、经济生活的角度:经济全球化的情况下各个国家的利益息息相关,美国国会参议院10月3日程序性通过“2011年货币汇率监督改革法案”立项预案不仅关系到中国的经济利益,和其他国家的利益也不能分离,不利于一些国家的进出口,不利于推动经济的健康发展。它也违背了世贸组织的基本原则:互惠原则和公平贸易原则。
2、政治的角度:和平与发展是当今时代的主题,美国作为大国不仅没有在恢复世界经济中积极采取措施而是采取保护主义,违背世贸组织的原则,将汇率问题升级,将矛盾升级,不利于世界经济的发展。国家利益决定国家之间的关系,美国此举影响诸多国家的利益容易引发国家之间的利益争斗,不利于国际经济新秩序的建立,不利于世界的和平与发展。
3、哲学角度:世界是普遍联系的,美国的此举不仅不利于本国经济的恢复也不利于世界经济的恢复,违背联系的客观性。
2、政治的角度:和平与发展是当今时代的主题,美国作为大国不仅没有在恢复世界经济中积极采取措施而是采取保护主义,违背世贸组织的原则,将汇率问题升级,将矛盾升级,不利于世界经济的发展。国家利益决定国家之间的关系,美国此举影响诸多国家的利益容易引发国家之间的利益争斗,不利于国际经济新秩序的建立,不利于世界的和平与发展。
3、哲学角度:世界是普遍联系的,美国的此举不仅不利于本国经济的恢复也不利于世界经济的恢复,违背联系的客观性。
展开全部
从经济生活角度分析:通过“2011年货币汇率监督改革法案”立项预案采取保护主义措施,违背了世贸组织公平竞争与公平贸易原则、经济全球化的客观要求,不利于生产要素在全球范围内的流动、国际分工水平的提高以及国际贸易的迅速发展,也不利于世界范围内资源配置效率的提高、各国生产力的发展。
从政治生活角度分析:通过“2011年货币汇率监督改革法案”立项预案是美国推行经济霸权主义的表现。共同的国家利益是国家间合作的基础;利益的对立是引起国家冲突的根源;这一行为将引起国家和国家之间的对立和斗争,不利于世界的和平和发展。也不利于国际经济新秩序的建立。美参院此举不仅无助于解决美国经济问题,而且会加剧美中双边贸易关系的紧张,进而危及世界经济复苏。
从哲学角度分析:美参院此举不仅无助于解决美国经济问题,而且会加剧美中双边贸易关系的紧张,进而危及世界经济复苏。体现了联系具有普遍性。一切事物都处于普遍联系之中。
从政治生活角度分析:通过“2011年货币汇率监督改革法案”立项预案是美国推行经济霸权主义的表现。共同的国家利益是国家间合作的基础;利益的对立是引起国家冲突的根源;这一行为将引起国家和国家之间的对立和斗争,不利于世界的和平和发展。也不利于国际经济新秩序的建立。美参院此举不仅无助于解决美国经济问题,而且会加剧美中双边贸易关系的紧张,进而危及世界经济复苏。
从哲学角度分析:美参院此举不仅无助于解决美国经济问题,而且会加剧美中双边贸易关系的紧张,进而危及世界经济复苏。体现了联系具有普遍性。一切事物都处于普遍联系之中。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
去问老师,老师的答案与高考要求接近,这上面的不太规范
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这上面都解答了,请问你还要怎样的分析
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询