历史上有曹操杀吕伯奢一家的史实吗??求各位大大赐教

还有曹操说的好像是宁我负人,毋人负我吧... 还有曹操说的好像是宁我负人,毋人负我吧 展开
 我来答
天上飞earth
高粉答主

2019-04-13 · 关注我不会让你失望
知道小有建树答主
回答量:109
采纳率:0%
帮助的人:3.4万
展开全部

历史上曹操杀吕伯奢一家是史实。

北齐人魏收所著的一部纪传体断代史书《魏书》,原文写道:

魏曰:太祖以卓终必覆败,遂不就拜,逃归乡里。从数骑过故人成皋吕伯奢;伯奢不在,其子与宾客共劫太祖,取马及物,太祖手刃击杀数人。

译文:太祖因为行刺董卓失败,于是就不辞而别,逃回故乡。骑着马去故友找吕伯奢,刚好吕伯奢不在,他的儿子与宾客共谋抢劫曹操一行人,取马和物,太祖亲手杀死数人。

从《魏书》上的记载可见,曹操杀吕伯奢家人是自动防卫,不像是三国演义里面写的那样,就为了自己的一个疑心就杀人全家,毫无道义可言。

扩展资料:

任何历史,无可置疑的内容,通常只有那些最基本的历史事实。而所有的历史细节,通常都是一个个的罗生门。同样的一件事,由不同的人记录下来,它肯定是存在巨大的差别。

我们看到的古代史,常常有确切无疑的历史细节,无非是因为当时留下的历史资料太少。换而言之,许多时候只有官方统一口径的版本(正史),面对相关内容,不论它可信不可信,我们也只能认为它是可信的。

因为我们不相信它,还能相信谁呢?事实上,《三国志》从头到尾都没有提过吕伯奢这个人。以当时的那种印刷、传媒条件,以皇权政治的文化管制,最后关于三国的历史,我们只能看到官方编写的《三国志》。

对于历史细节,通常就如一句歌词所说,你我都以为知道事情的真相,其实,你我听到的都只是一个传说。历史书上完全可信的内容,只有那些最基本的历史事实。

最基本的历史事实,就是人所共知的、没有争议的内容。比如,某年某月,曹操离开洛阳城;某年某月曹操在关东组织军队讨伐董卓;某年某月,曹操与袁绍等人率军讨伐董卓....。

再说得细一点,就是某年某月,中央政府发表了什么文告(史书原文抄录);某年某月,中央政府发布了什么重大人事任命;某年某月哪些高级官员参与了某件事....。

其它内容呢,通常都是应该存疑的。尤其是当事人的私密对话、或是当事人的心理活动,就更应该存疑了。一切是显然的,只要史料丰富,相关内容肯定都是一个个罗生门,因为各方的记述,肯定是天差地别的。

曹操杀了吕伯奢。曹操为什么要杀吕伯奢呢?具体过程是什么?曹操一系的人,自然会把它记述的充满了正义;反对曹操的人,自然会淡化、否定它的正义性;丑化曹操的人,更会把它记述的充满邪恶。哪种版本可信呢?常常是无法确定的。

裴松之引用的相关内容,我们大约可以看出曹操历史形象的变化。在开始,曹操是以伟光正的形象出现,所以他杀吕伯奢家人时,那是完全代表了正义,因为吕伯奢一家人,是标准的反面形象。

再后来,曹操的形象,多少有些不光彩了。因为,曹操杀吕伯奢一家人,只是因为曹操内心的猜忌。再后来,曹操的形象,就更不光彩了。因为,曹操误杀了吕伯奢一家人,更说出了千古名言,宁我负人,毋人负我。

再后来,曹操的历史形象,就更差劲了。因为我们知道,曹操后来在舞台上的形象就是大白脸了。所以有关吕伯奢的故事,就有了一个,我们更为熟悉的版本。

我们现在的问题是,吕伯奢的社会地位,有宋太公高吗?肯定高的去了。宋太公结交的是些什么人?无非是个县都头、县令罢了;吕伯奢结交是什么人呢?那是副国级、省部级的官员。

而在这个故事中,吕伯奢实在好像一个普通的农村老头;所以贵客来了,家里连酒也没有,更需要吕伯奢亲自骑着驴出去打酒。

当然了,吕伯奢的儿子,也就是几个普通村民,客人来了,竟然不懂得招呼客人,都跑出去杀猪了。就这种人家,怎么可能与三公级的官员是朋友呢?

参考资料来源:百度百科-吕伯奢

zhuoludian
2019-08-27 · TA获得超过8213个赞
知道小有建树答主
回答量:1409
采纳率:81%
帮助的人:76万
展开全部
没有,这事就是个不断被后人艺术加工后的黑曹剧本。
首先是正史《三国志》【太祖乃变易姓名,间行东归。】根本没提到吕伯奢。接着到了《魏书》,情节是这样【太祖以卓终必覆败,遂不就拜,逃归乡里。从数骑过故人成臯吕伯奢;伯奢不在,其子与賔客共劫太祖,取马及物,太祖手刃击杀数人。】是吕家人想趁火打劫曹操,曹操自保杀人,吕伯奢也不在场,曹操也没灭人满门。再到了《世语》版本【太祖过伯奢。伯奢出行,五子皆在,备賔主礼。太祖自以背卓命,疑其图己,手劔夜杀八人而去。】首次出现曹操疑心杀人的情节,但也没有杀不在家的吕伯奢。最后到了晋人孙盛的《杂记》【太祖闻其食器声,以为图己,遂夜杀之。旣而凄怆曰:“宁我负人,毋人负我!”遂行。】出现了更离谱的情节,没错就是那个胡诌落下陨石三次砸向诸葛亮的孙盛,硬给曹操编排了那句反人类的八字真言,从最初魏书的防卫过当,到杂记的曹操杀人后感想,坐实了他的故意杀人罪。集大成者就是罗贯中的《三国演义》了,把整个情节艺术加工到了极致,因为明清小说篇幅关系,太长了这里就不码字。总之,连之前所有版本都逃过一命的家主吕伯奢,都被强行拉回家挨了这一刀,吕家除了那头厨下待宰的猪,奇迹般的逃脱了必死的命运,基本都死绝了,临了还洗白了历史上单方面背叛曹操的二五仔陈宫,只让曹操一个人做了坏人。
注:吕家应该在成臯,成臯在中牟以西,所以这和过关斩将的情节一样,是演义里地理学错误的案例之一。另外中牟令或者功曹都不姓陈,所以这里杀吕家是发生在曹操中牟被捕之前,成臯时曹操身边跟随的人,到中牟时貌似只剩曹操单人了,可能是于途跑散了,但是不管成臯还是中牟,至始至终都没所谓的陈宫县长什么事,陈宫就是兖州时曹操的一个得力部下,后来却投靠张邈吕布一起反曹操,夺取了大半的兖州,陈宫才不是什么良善的好人,就是个不折不扣的二五仔。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
潵粅炷義
推荐于2018-03-18 · TA获得超过4168个赞
知道小有建树答主
回答量:739
采纳率:0%
帮助的人:267万
展开全部
曹操杀吕伯奢一家是证据确凿,但没有提及是否杀了吕伯奢本人。《魏书》记载:太祖以卓终必覆败,遂不就拜,逃归乡里。从数骑过故人成皋吕伯奢;伯奢不在,其子与宾客共劫太祖,取马及物,太祖手刃击杀数人。《世说新语》记载:太祖过伯奢。伯奢出行,五子皆在,备宾主礼。太祖自以背卓命,疑其图己,手剑夜杀八人而去。《杂记》记载:太祖闻其食器声,以为图己,遂夜杀之。既而凄怆曰:“宁我负人,毋人负我!”
第一种记载是吕伯奢一家要谋财害命,曹操杀人纯属正当防卫。《魏书》以曹魏为正统,当然不可能给曹操抹黑,这种记载的真实性就值得怀疑。《世语》的记载是说曹操自己当时已经背叛了董卓,怀疑吕伯奢一家会向朝廷告密,这样才会杀人。孙盛《杂记》的记载比较具体,是曹操听到食器的声音,怀疑吕伯奢一家要害死自己,于是连夜杀人,最后发现时误杀,这样才非常凄怆地说“宁我负人,毋人负我”,意思是:还是宁愿我对不起别人,不要让别人对不起我吧。当时的口气是很无奈很悲伤地,绝不是理直气壮。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
果盘解说
2022-02-07
知道答主
回答量:85
采纳率:0%
帮助的人:1.8万
展开全部
不真实。吕伯奢跟曹操无冤无仇。曹操杀他干嘛呀。又不是什么仇家。这有可能是历史作者把曹操给黑了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
四月二十三日
2011-10-08 · TA获得超过863个赞
知道小有建树答主
回答量:664
采纳率:0%
帮助的人:480万
展开全部

曹操奸雄的称号由此而来
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(7)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式