穿越火线QBZ95到底好不好
6个回答
展开全部
:优点
1.威力较大(特别是点射爆头),仅次于AK-47,虽不能像AK-47那样无视AC,但它可以和M4A1媲美的后坐力,造就其前三发密集的着弹点。任何人也经不起这样的击打。尤其是QBZ95-A的右键三连发,运用纯熟可轻松击杀狙击手。
2.弹道优秀,干脆利落,稳定性以我的感觉冠绝所有武器,貌似和它相媲美的弹道似乎只有M4A1-S。(注意,我这里所说的稳定是指1-3发,大家不要误会。)
3.不俗的综合指标,这里的综合指标是指重量、外形、换弹速度、射速等等,都还不错。至于有的人不喜欢它的声音,过于疲软,体现不出来生猛,但我倒觉得声音很适中,果然是把中国名枪,足以体现中庸之道,不霸道,并不代表它杀人拖泥带水。至于射速,回有一种错觉,貌似较慢,其实我部认为速度慢,可能是软绵绵的声音导致的错觉,用文学的修辞手法来说叫“通感”。
B:缺点
十全十美的东西从来就没有,相反,往往越有价值的东西弊病旧越大。我个人认为QBZ95就是这样的一吧双刃剑。究其缺点,有以下几条:
1.糟糕的穿透力。关于这一点有很多人提及,它的原因是不能和它显性的威力成正比。几次版本的更新,期待能有所改进,单似乎都没有,可能是腾讯在追求一种无奈的平衡吧。
2.扫射性能的无状。AK-47难掌握根本原因在于和它成正比的超大后坐力,不是高手无法掌握它的扫射性能。而QBZ95的扫射困难可能和M4A1-S一样,源自过于挺直的弹道,通俗一点说,就是子弹在扫射过程中拐不了弯,不像AN94和G36K那样,能做扇形子弹流。
综合所述,对于一个新手,不要急于使用QBZ95系列。从普通的M4A1甚至是AK系列练起。注意,只练习点射技术。用过QBZ95的人都知道,其实它的前两发子弹是最可怕的,点射爆头技术过硬,不论对方有无AC,谁又能挡其锋芒?也许这是废话,同样的道理也可以用在其他的枪械上面。
1.威力较大(特别是点射爆头),仅次于AK-47,虽不能像AK-47那样无视AC,但它可以和M4A1媲美的后坐力,造就其前三发密集的着弹点。任何人也经不起这样的击打。尤其是QBZ95-A的右键三连发,运用纯熟可轻松击杀狙击手。
2.弹道优秀,干脆利落,稳定性以我的感觉冠绝所有武器,貌似和它相媲美的弹道似乎只有M4A1-S。(注意,我这里所说的稳定是指1-3发,大家不要误会。)
3.不俗的综合指标,这里的综合指标是指重量、外形、换弹速度、射速等等,都还不错。至于有的人不喜欢它的声音,过于疲软,体现不出来生猛,但我倒觉得声音很适中,果然是把中国名枪,足以体现中庸之道,不霸道,并不代表它杀人拖泥带水。至于射速,回有一种错觉,貌似较慢,其实我部认为速度慢,可能是软绵绵的声音导致的错觉,用文学的修辞手法来说叫“通感”。
B:缺点
十全十美的东西从来就没有,相反,往往越有价值的东西弊病旧越大。我个人认为QBZ95就是这样的一吧双刃剑。究其缺点,有以下几条:
1.糟糕的穿透力。关于这一点有很多人提及,它的原因是不能和它显性的威力成正比。几次版本的更新,期待能有所改进,单似乎都没有,可能是腾讯在追求一种无奈的平衡吧。
2.扫射性能的无状。AK-47难掌握根本原因在于和它成正比的超大后坐力,不是高手无法掌握它的扫射性能。而QBZ95的扫射困难可能和M4A1-S一样,源自过于挺直的弹道,通俗一点说,就是子弹在扫射过程中拐不了弯,不像AN94和G36K那样,能做扇形子弹流。
综合所述,对于一个新手,不要急于使用QBZ95系列。从普通的M4A1甚至是AK系列练起。注意,只练习点射技术。用过QBZ95的人都知道,其实它的前两发子弹是最可怕的,点射爆头技术过硬,不论对方有无AC,谁又能挡其锋芒?也许这是废话,同样的道理也可以用在其他的枪械上面。
展开全部
我玩过,还可以。·、‘你可以试试
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
还行 挺稳 虽然射速和换弹差强人意 但是用95爆头感觉挺爽的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一般吧还不如M4我觉得
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
还是黄金能稳一些,射速快…建议使用,但95也有优点,一是无时间限制,二是杀伤强,也挺不错,最好弄一把,不比普通消音差
谢谢采纳
谢谢采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询