
请各位老师帮我点评一下这篇作文,是我根据题目自己写的,谢谢! 20
麻烦老师根据60分满分的原则得一下分,真的谢谢了!阅读下面一段材料,根据要求写不少于800字的文章:有位哲学家举着一个苹果对他的学生说:“这个苹果是是我刚从果园摘来的,你...
麻烦老师根据60分满分的原则得一下分,真的谢谢了!
阅读下面一段材料,根据要求写不少于800字的文章:
有位哲学家举着一个苹果对他的学生说:“这个苹果是是我刚从果园摘来的,你们闻到它的香味了吗?”有一个学生看到苹果红红的就抢着说:闻到了。
哲学家又走到学生面前让他们闻,有的说闻到了,有的闻也不闻就说闻到了,只有三个学生默不作声。哲学家说:“你们怎么了?”其中一个学生又闻了闻,说:“什么味也没闻到”还有一个学生上来摸了摸说,这是什么什么苹果?
还有一个学生讷讷地说:“老师,今天我感冒了”。哲学家把这个苹果拿给学生们传看,竟然是蜡做的假苹果。
要求选好角度,明确立意,确定文体,不要脱离所给材料的范围,不要套作,不要抄袭
题目:苹果在眼前时,别急着咬它
看完这则故事,人人不禁会想:当苹果放在我的面前时,我会如何选择,怎么做?试着这样理解:
哲学家与苹果,无非代表着所谓权威人士与其观点。当他发表某种论述时,我们便如同那一个个学生,反应迥然,神态各异。四种不同的反应,即四种不同的人生态度:当苹果放在面前时,尽管对毫无味道的假苹果心存疑虑,却仍然选择了相信权威,这是其一;又有学生在反复确认之后,相信自己,大声说出来,这是其二;更有学生大胆质问“这是什么?”,只一句话便站在了教授的对立面,哪怕处于风口浪尖;最令我欣赏的,是这第四种态度,当有争议而没有结果时,“老师,我鼻子不太好”,果真巧至如此么?我更愿相信是他有意为之,他没有盲目的选择站队,而是暂避其锋,这无疑是明智的。
在现实生活中,又有多少不似如此呢?当老师讲课时有错误出现,是明明发现仍跟着大家喊“对!”,还是大声质问“为什么?”还是不声不响等待最终结果?工作中,老板出现错误,你是员工中的一员,你会大声说“老板你错了!”,还是仍硬着头皮继续往下做,亦或是等待情况进一步明朗再发表自己的观点?相信绝大多数人都会选择第三者。
早在几千年前时,儒教圣人孔子《中庸》一书中便告诉了我们这一为人处事的普遍原则,“无过而无不及”,有人就此会言,这不也就是不讲原则的折中主义了吗?不然,“乡原,德之贼也”,乡原,是不讲原则,八面玲珑,自私伪善的意思。所以说,当有苹果出现时,别急着咬它,保持沉默,并不是不讲原则,只是“去其两端,取中而用之”,他是要我们牢牢把握事物的“中”,即事物的核心,苹果的真实面相。我们的目的在于知道苹果的真面目,既然可以达到目的,那么发不发表言论,又有什么重要的呢?
当苹果放在面前时,别急着咬它。 展开
阅读下面一段材料,根据要求写不少于800字的文章:
有位哲学家举着一个苹果对他的学生说:“这个苹果是是我刚从果园摘来的,你们闻到它的香味了吗?”有一个学生看到苹果红红的就抢着说:闻到了。
哲学家又走到学生面前让他们闻,有的说闻到了,有的闻也不闻就说闻到了,只有三个学生默不作声。哲学家说:“你们怎么了?”其中一个学生又闻了闻,说:“什么味也没闻到”还有一个学生上来摸了摸说,这是什么什么苹果?
还有一个学生讷讷地说:“老师,今天我感冒了”。哲学家把这个苹果拿给学生们传看,竟然是蜡做的假苹果。
要求选好角度,明确立意,确定文体,不要脱离所给材料的范围,不要套作,不要抄袭
题目:苹果在眼前时,别急着咬它
看完这则故事,人人不禁会想:当苹果放在我的面前时,我会如何选择,怎么做?试着这样理解:
哲学家与苹果,无非代表着所谓权威人士与其观点。当他发表某种论述时,我们便如同那一个个学生,反应迥然,神态各异。四种不同的反应,即四种不同的人生态度:当苹果放在面前时,尽管对毫无味道的假苹果心存疑虑,却仍然选择了相信权威,这是其一;又有学生在反复确认之后,相信自己,大声说出来,这是其二;更有学生大胆质问“这是什么?”,只一句话便站在了教授的对立面,哪怕处于风口浪尖;最令我欣赏的,是这第四种态度,当有争议而没有结果时,“老师,我鼻子不太好”,果真巧至如此么?我更愿相信是他有意为之,他没有盲目的选择站队,而是暂避其锋,这无疑是明智的。
在现实生活中,又有多少不似如此呢?当老师讲课时有错误出现,是明明发现仍跟着大家喊“对!”,还是大声质问“为什么?”还是不声不响等待最终结果?工作中,老板出现错误,你是员工中的一员,你会大声说“老板你错了!”,还是仍硬着头皮继续往下做,亦或是等待情况进一步明朗再发表自己的观点?相信绝大多数人都会选择第三者。
早在几千年前时,儒教圣人孔子《中庸》一书中便告诉了我们这一为人处事的普遍原则,“无过而无不及”,有人就此会言,这不也就是不讲原则的折中主义了吗?不然,“乡原,德之贼也”,乡原,是不讲原则,八面玲珑,自私伪善的意思。所以说,当有苹果出现时,别急着咬它,保持沉默,并不是不讲原则,只是“去其两端,取中而用之”,他是要我们牢牢把握事物的“中”,即事物的核心,苹果的真实面相。我们的目的在于知道苹果的真面目,既然可以达到目的,那么发不发表言论,又有什么重要的呢?
当苹果放在面前时,别急着咬它。 展开
4个回答
展开全部
非常不错的文章。短小精悍、分析入情入理,能客观、深刻地剖析普遍的社会现象,旁征博引、针砭时弊,读来发人深省。
展开全部
写的很好,但语言可以在生动诙谐一点
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
非常不错的文章
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询