中央空调系统中冷冻水末端使用的是三通阀。这个系统适合做变频么?为什么?
4个回答
展开全部
先说点题外话,首先要确定,变频是为了什么?
若变频是为了省电,则冷却水系统无需变频,冷却水泵变频省下来的那一点点电,远不如由于主机冷却水温升高,主机电流变大来的多。
除非是在冬季运行制冷,需要控制冷却水温,或者主机是模块化机组,主机冷却水系统本身是变流量系统,且负荷变化较大,则变频有节能效果。
现在转入正题。末端使用三通阀,是不合适变频的。
末端使用三通阀,省去了个昂贵又易坏的压差旁通阀,但三通阀并不能完全替代压差旁通阀。
当末端达到设定温度,三通阀短路了末端的水路,但三通阀短路端的阻力系数,肯定比末端换热器的阻力系数小,会导致大量的水从阻力小的三通阀短路流回,使其他正在工作的末端水流量变小。这时,若使用变频,会使工作的末端水流量更小。所以末端使用三通阀是不适合做变频的。
且若制冷主机冷冻水端不是变流量系统,主机所需要的最小流量,是完全能满足末端的需求的。这样一来,使用变频来降低冷冻水流量,还不如一劳永逸地把冷冻水泵换成小水泵更经济简单。
综上所述,若您的制冷主机不是变流量系统,则完全没必要做变频。
若变频是为了省电,则冷却水系统无需变频,冷却水泵变频省下来的那一点点电,远不如由于主机冷却水温升高,主机电流变大来的多。
除非是在冬季运行制冷,需要控制冷却水温,或者主机是模块化机组,主机冷却水系统本身是变流量系统,且负荷变化较大,则变频有节能效果。
现在转入正题。末端使用三通阀,是不合适变频的。
末端使用三通阀,省去了个昂贵又易坏的压差旁通阀,但三通阀并不能完全替代压差旁通阀。
当末端达到设定温度,三通阀短路了末端的水路,但三通阀短路端的阻力系数,肯定比末端换热器的阻力系数小,会导致大量的水从阻力小的三通阀短路流回,使其他正在工作的末端水流量变小。这时,若使用变频,会使工作的末端水流量更小。所以末端使用三通阀是不适合做变频的。
且若制冷主机冷冻水端不是变流量系统,主机所需要的最小流量,是完全能满足末端的需求的。这样一来,使用变频来降低冷冻水流量,还不如一劳永逸地把冷冻水泵换成小水泵更经济简单。
综上所述,若您的制冷主机不是变流量系统,则完全没必要做变频。
展开全部
三通阀可以有效防冻,它保证蒸发器里面有冷冻水流过。系统可以变频改造,但不可以去掉这个三通阀,
追问
我是不是可以这样理解,二通阀+旁通管和三通阀是一样的道理,都是为了保证主管道安全水流量,都是为了防止主机冻管。但请问末端三通阀系统经过降频后,正在使用末端中的水流降低低、或者局部支管的水流过低,导致空调效果达不到?这样无法保证使用效果。有没有这个风险啊?
追答
应该没有你说的风险,水流量是根据需要自动调节的,只有制冷量有余的时候,水流量才会调小,系统是随时检测的,只要保证机组不冻管,就安全。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果用变频泵,就不能用三通阀。否则降频后,正在使用末端中的水流过低、效果变差。
更多追问追答
追问
但是假设我在变频系统中控制主管道的压差下限,满足或者超过末端的最不利端压力要求。同时,满足主管路安全流量范围上,这个系统是否可行?因为在此压力条件下,主机安全,末端有制冷效果。
追答
估计这样做的结果就是水泵始终定频率运转。变频就是个幌子啦。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你的问题很奇怪,让人有点晕 能说的在详细点不
追问
中央空调系统:主机+水泵+冷却塔风机+末端二通阀(或三通阀)+新风机组。如果选用电动三通阀的空调系统,这样的空调系统适合做水泵变频或者系统控制节能么?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询