Question

为什么美国塑造人才呢

列如 乔布斯、盖茨等 。别的国家人才为什么那么少 ？
为什么诺贝尔奖美国人比较多呢？
给个具体的解释

Answer 1

美国的教育/体系就没有跟名利挂钩。乔布斯当年辍学搞软件就没有想过要发财要出名，比尔盖茨当年辍学搞计算机也纯粹是为了兴趣而已，美国社会就没有在教育上强加上名和利，从兴趣出发从追求真理出发。可你再瞧瞧咱们的教育/制度纯粹是浮躁敷衍，小学是填鸭式/教育，高中是“吃得苦中苦方为人上人”，大学哪是做学问的地方简直就是合法的青/楼，尤其大学从教授到学生都浮躁不已。男生在想泡/妞的事女生在想如何打扮才能被人泡，教授整天写一些扯淡的文章为评福利评职称忙碌奔走，几乎没有教授正儿八经的教书育人。总之我们这个教育/体系跟名利/挂钩这已经是社会/价值取向了。你再去瞧瞧这几年大/陆/高分学生往外跑，很多人是对大/陆学/府失去了信心，不然港大只是北大的孙辈。在这种日风见下的社会跟学校你说能有人才产生吗？
另外关于诺奖。中国本身就具有很深的文化厚度，鲁迅，老舍这一批老辈人物在真个亚洲都有非凡的文学艺术影响力但却与中国无缘，为何？你去瞧瞧整个亚洲两个获诺奖的印度泰戈尔日本川端康成为何获得了诺贝尔，一个是英属/殖民地，泰戈尔获得了诺奖英国脸上有光啊，川端是日本籍，日本在当时也是属于列/强国家之一啊。
第一诺奖在文学上的颁发主要是西方看他们的作品是否有跟自己的价值/观相同，我们受儒释道影响深远，西方崇拜古典希腊信上帝，怎么会在价值观上一样呢。
第二你去看看诺奖得主的国籍一般要么是被列强/殖民过得国家要么本身是列强
关于诺奖那是西/方带有眼光去评定的，这个大可释怀。