如果二战反过来德国不去惹苏联,然后打赢了英法,日本不去偷袭珍珠港,那么现在会是什么样?
3个回答
展开全部
德意日输。因为美国是不可能让几个疯狂的家影响自己的会球战略布局的。况且德国的精工是美国不能比的,日本是岛国更是资源匮乏,对太平洋利益的追球是必须的。况且美国政府和财团借了那么多钱给同盟国,肯定不能打水漂,当钱赚够了就下海去捞战利只,所以老大是不会让轴心国赢的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2015-01-17
展开全部
应该不会改变,毕竟管理所需兵力远胜于打下来的,就好像二战之后英军胜利但是兵力不足以守护殖民地就放弃殖民地一样
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
德国不去继续攻打英国是因为打不下来,德国一直以来首先确立的目标是欧洲大陆霸权,所以这些以内陆为主的国家海军实力很差,空军实力也是逊于英国的。
在敦刻尔克大撤退后,英国陆军有生力量并不强,德国是完全不惧怕英国陆军侵入的。此时他要做的事又回去了。争夺欧洲大陆霸权。只剩下苏联了。显然攻打苏联和想象中完全不同,说好的六个月内闪击战拿下,避免入冬后士兵战斗力直线下降。但是苏联是大国,德国和日本犯一样的错,一个大国,就算至少是疆域大,很难拿下。他们可以最大化延长战线。
不过一定要这么想的话,德国如果不惹苏联,苏联短时间也不会碰德国。德国西边打的差不多了(法国上来就沦陷了),然后基本只能帮意大利往西非打,加强一下意大利这个废柴友军。扩大轴心国影响范围。日本不偷袭珍珠港也还是搅在中国战场。日本敢打美国某种程度上是中国战场饱和并开始对峙。那时候正是战略对峙时期,日本即使再派兵也打不下中国,国民党也碰不动日本,有珍珠港那么好的机会,自然打起来美国,这也是日本的目的。亚太地区霸权。不早点啃掉美国这块硬骨头太平洋霸权不用想了,而且,美国也确实是剩下没参战的国家最有威胁的。就算日本不偷袭珍珠港,美国也会找到机会参战(不是有珍珠港是美国自己摆的导火索一说么),贸易禁运已经开始,美国早就做好对抗日本的打算了,只是迟早的问题。但是如果这时间足够长,足够让日本拉长战线的话,日本当初应该做的是上去打苏联,和德国双线夹击苏联。(感觉美国也希望这个才不马上动手,这帮家伙都乐意看见苏联先倒,不过这不是简单的事,一个是中国牵制,一个是战线太长了。对日本还是不利的)。
也许能延缓德日的劣势,但是德国总要去打苏联,日本也总要去打美国。 否则他们没法进步。中国苏联的大疆域就是德日这种强国但是小国的国家打不下的坎。在战争中应该会有更多的地区沦陷,但是结果还是很难改变。因为德日没有长期作战的能力,经济实力是远逊于反法西斯的国家们的。不对美苏开战就意味着要继续拖延战争,而拖延对他们来说是杀敌八百自损一千的行为。
仅代表个人意见。码字好辛苦
在敦刻尔克大撤退后,英国陆军有生力量并不强,德国是完全不惧怕英国陆军侵入的。此时他要做的事又回去了。争夺欧洲大陆霸权。只剩下苏联了。显然攻打苏联和想象中完全不同,说好的六个月内闪击战拿下,避免入冬后士兵战斗力直线下降。但是苏联是大国,德国和日本犯一样的错,一个大国,就算至少是疆域大,很难拿下。他们可以最大化延长战线。
不过一定要这么想的话,德国如果不惹苏联,苏联短时间也不会碰德国。德国西边打的差不多了(法国上来就沦陷了),然后基本只能帮意大利往西非打,加强一下意大利这个废柴友军。扩大轴心国影响范围。日本不偷袭珍珠港也还是搅在中国战场。日本敢打美国某种程度上是中国战场饱和并开始对峙。那时候正是战略对峙时期,日本即使再派兵也打不下中国,国民党也碰不动日本,有珍珠港那么好的机会,自然打起来美国,这也是日本的目的。亚太地区霸权。不早点啃掉美国这块硬骨头太平洋霸权不用想了,而且,美国也确实是剩下没参战的国家最有威胁的。就算日本不偷袭珍珠港,美国也会找到机会参战(不是有珍珠港是美国自己摆的导火索一说么),贸易禁运已经开始,美国早就做好对抗日本的打算了,只是迟早的问题。但是如果这时间足够长,足够让日本拉长战线的话,日本当初应该做的是上去打苏联,和德国双线夹击苏联。(感觉美国也希望这个才不马上动手,这帮家伙都乐意看见苏联先倒,不过这不是简单的事,一个是中国牵制,一个是战线太长了。对日本还是不利的)。
也许能延缓德日的劣势,但是德国总要去打苏联,日本也总要去打美国。 否则他们没法进步。中国苏联的大疆域就是德日这种强国但是小国的国家打不下的坎。在战争中应该会有更多的地区沦陷,但是结果还是很难改变。因为德日没有长期作战的能力,经济实力是远逊于反法西斯的国家们的。不对美苏开战就意味着要继续拖延战争,而拖延对他们来说是杀敌八百自损一千的行为。
仅代表个人意见。码字好辛苦
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询