CPU对显卡的影响有多大
我多出一块7950的显卡，想给老机器装上，这机器的CPU是速龙240，鲁大师一般跑分在10W左右，换到这个机器上大概能跑多少？这个CPU对这块显卡的影响真的有那么大么？影...
我多出一块7950的显卡，想给老机器装上，这机器的CPU是速龙240，鲁大师一般跑分在10W左右，换到这个机器上大概能跑多少？这个CPU对这块显卡的影响真的有那么大么？影响有三分之一甚至一半吗？
最好有实测经验的回答下，我想知道入门CPU对主流级显卡到底能有多大影响 展开
最好有实测经验的回答下，我想知道入门CPU对主流级显卡到底能有多大影响 展开
6个回答
展开全部
一般来说CPU对显卡影响不大。但是多卡互联的时候，CPU如果不行，就成为制约显卡发挥多卡互联实力的瓶颈了。
CPU是负责全局处理的，只是负责一些大运算量的纯计算任务，并且把指令通过北桥发送到显卡上。显卡根据指令进行渲染计算。并生成图像。
多卡互联的画面拼接是靠主卡（靠近CPU那个卡）负责分配附卡的任务，并且主卡负责画面拼接、协同运算等一些列的任务，所以在多卡互联中，主卡一般处于满载状态。CPU同样通过北桥分别发送指令给显卡。这个时候如果CPU计算能力不强就会出现瓶颈。
如果不是纯跑分，一个酷睿Q9550带GTX285 3-WAY-SLI玩游戏是没有问题的。如果要是跑分，可能CPU是高频I7都难以不形成瓶颈。桌面级计算能力和同频的服务器级要差一个到数个当此。这就是为什么世界纪录大部分都是用至强CPU创造出来的原因。我曾经见到过一个人，把I7 975超到5.1G 配合高频的GTX295 SLI X模式仅仅25000分。而4.5G的至强搭配同样的GTX295 SLI 分数轻易突破27000分。X模式是 3D MARK VANTAGE的旗舰模式，所有考验机器性能的方法都会无节制的使用，提高哪怕百分都是很大的进步。从这个对比可以看出服务器级和桌面级计算能力的差异。一般说得浮点运算是单精度浮点，双精度浮点计算能力一般是单精度浮点的八分之一。
GPU（显卡核心）的浮点运算能力之所以强悍是以下这么几个原因造成的：
1.GPU晶体管数量比CPU多的多。
上代的G92核心的7.54E晶体管数量就超过现在的桌面级顶级的I7的7.1E。GT200核心14E的晶体管数量几乎是I7的两倍。
2.GPU里面的SP 数量众多，每一个SP可以看成一个独立的核心。虽然GT200只有240个SP，但是异速模式使得SP频率轻易突破1.6GHZ。240个1.6G的处理器，是不是比八个5.1G的处理器同时间处理效率要高呢？依据古斯塔夫森定律，可并行处理数据越多，群核的处理能力就会成指数级增长。ATI虽然是同速架构，但是其拥有800个SP，4890核心频率可轻易突破1G，这样4890浮点运算效能从1.24TFLOPS（1万2400亿次单精度浮点）上升到1.6TFLOPS（一万六千亿次单精度浮点）。这增加的运算能力相当于5个八线程的I7处理器，也就是四十核的处理效能。
3.存储快速。NV采用的顶级显存是0.77NS的GDDR3，理论频率可达2800MHZ，比目前顶级DDR3内存还要高出800MHZ。ATI则更是夸张，采用奇梦达GDDR5显存，频率轻易达到4400MHZ。超过顶级内存频率两倍还多。据说三星的GDDR5极限频率可以到达5200MHZ。现在显卡执行的运算显卡核心仅限NV的G80（G92的原型，第一代统一渲染架构）、GT200核心（第二代统一架构）。由于显卡的核心架构和CPU的X86相差太大，存在一定的编程困难。所以NV推出了CUDA通用计算技术。依靠C语言可以对支持CUDA的显卡进行运算程序编程，使其强大的浮点运算能力得到充分发挥。
CPU是负责全局处理的，只是负责一些大运算量的纯计算任务，并且把指令通过北桥发送到显卡上。显卡根据指令进行渲染计算。并生成图像。
多卡互联的画面拼接是靠主卡（靠近CPU那个卡）负责分配附卡的任务，并且主卡负责画面拼接、协同运算等一些列的任务，所以在多卡互联中，主卡一般处于满载状态。CPU同样通过北桥分别发送指令给显卡。这个时候如果CPU计算能力不强就会出现瓶颈。
如果不是纯跑分，一个酷睿Q9550带GTX285 3-WAY-SLI玩游戏是没有问题的。如果要是跑分，可能CPU是高频I7都难以不形成瓶颈。桌面级计算能力和同频的服务器级要差一个到数个当此。这就是为什么世界纪录大部分都是用至强CPU创造出来的原因。我曾经见到过一个人，把I7 975超到5.1G 配合高频的GTX295 SLI X模式仅仅25000分。而4.5G的至强搭配同样的GTX295 SLI 分数轻易突破27000分。X模式是 3D MARK VANTAGE的旗舰模式，所有考验机器性能的方法都会无节制的使用，提高哪怕百分都是很大的进步。从这个对比可以看出服务器级和桌面级计算能力的差异。一般说得浮点运算是单精度浮点，双精度浮点计算能力一般是单精度浮点的八分之一。
GPU（显卡核心）的浮点运算能力之所以强悍是以下这么几个原因造成的：
1.GPU晶体管数量比CPU多的多。
上代的G92核心的7.54E晶体管数量就超过现在的桌面级顶级的I7的7.1E。GT200核心14E的晶体管数量几乎是I7的两倍。
2.GPU里面的SP 数量众多，每一个SP可以看成一个独立的核心。虽然GT200只有240个SP，但是异速模式使得SP频率轻易突破1.6GHZ。240个1.6G的处理器，是不是比八个5.1G的处理器同时间处理效率要高呢？依据古斯塔夫森定律，可并行处理数据越多，群核的处理能力就会成指数级增长。ATI虽然是同速架构，但是其拥有800个SP，4890核心频率可轻易突破1G，这样4890浮点运算效能从1.24TFLOPS（1万2400亿次单精度浮点）上升到1.6TFLOPS（一万六千亿次单精度浮点）。这增加的运算能力相当于5个八线程的I7处理器，也就是四十核的处理效能。
3.存储快速。NV采用的顶级显存是0.77NS的GDDR3，理论频率可达2800MHZ，比目前顶级DDR3内存还要高出800MHZ。ATI则更是夸张，采用奇梦达GDDR5显存，频率轻易达到4400MHZ。超过顶级内存频率两倍还多。据说三星的GDDR5极限频率可以到达5200MHZ。现在显卡执行的运算显卡核心仅限NV的G80（G92的原型，第一代统一渲染架构）、GT200核心（第二代统一架构）。由于显卡的核心架构和CPU的X86相差太大，存在一定的编程困难。所以NV推出了CUDA通用计算技术。依靠C语言可以对支持CUDA的显卡进行运算程序编程，使其强大的浮点运算能力得到充分发挥。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
在预算有限的情况下，到底是买好一点的CPU还是更好的显卡呐？那就来观看本视频吧！希望能给大家一点有用的帮助！（转自-阿狸才不是受）
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
7950以上现在性能来说不是主流了
以240双核大约配也最高就7770这样显卡 高上7850 的话也就发挥8.9成 不知道7950 对比7870差多少 以7870数的话6.7成是有的 鲁大师只是娱乐数据不是准确 。
以240双核大约配也最高就7770这样显卡 高上7850 的话也就发挥8.9成 不知道7950 对比7870差多少 以7870数的话6.7成是有的 鲁大师只是娱乐数据不是准确 。
追问
谢谢哦起码有个对比了，也就是说这显卡在老机器上，发挥也就六七成吧
追答
以240CPU 带7950 应该发挥6.7成是可以的！
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
P4
1.8的CPU
是不能很好的发挥出你的显卡的能力的！如果你的主板支持Proscott
核心的CPU的话，尽量使用带超线程技术的P4
1.8的CPU
是不能很好的发挥出你的显卡的能力的！如果你的主板支持Proscott
核心的CPU的话，尽量使用带超线程技术的P4
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
对显卡的性能肯定是没有影响的，但是显卡的性能发挥会受到非常大的限制，因为生成图像的气候显卡要等cpu先运算，比如显示游戏中一个人物，cpu先运算3d模型，然后由显卡渲染，所以cpu太慢显卡就要等cpu的工作，大部分性能都在闲置状态，不过显卡本身性能不会被影响，换好的机器还是一样快，
更多追问追答
追问
那这CPU拖显卡的后退能拖多少，非常多 较多 一般 没多少 ，顺便再问下要换U的话换哪个好些，这个机器有点老不想太折腾
追答
非常多，如果比喻成汽车的话，cpu可能连显卡的尾气都吃不到，
老电脑的话最好别换了，别的可能都比较老，cpu一换内存显卡主板都得换，不然也是发挥不出性能的，
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（4）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
