一个老问题:运动着的鸡蛋去撞静止的鸡蛋,哪个先碎?
两个蛋完全相同,如果只是一个蛋相对另一个蛋冲过去的话碎的几率一样,这由相对运动可知.问题是用手分别握住两蛋,一只向另一只撞去时怎样?我看到有人做过实验,结果是去撞的那只易...
两个蛋完全相同,如果只是一个蛋相对另一个蛋冲过去的话碎的几率一样,这由相对运动可知.
问题是用手分别握住两蛋,一只向另一只撞去时怎样?
我看到有人做过实验,结果是去撞的那只易碎. 展开
问题是用手分别握住两蛋,一只向另一只撞去时怎样?
我看到有人做过实验,结果是去撞的那只易碎. 展开
17个回答
2006-01-30
展开全部
先假定两个鸡蛋是完全相同的球体.
提问者首先应明确,是在无任何外力参与下呢,还是用手硬拿鸡蛋去碰?是匀速撞去呢,还是变速?总之要给出前提,才有定论.
如果是无任何外力参与的理想状态,那谁撞谁都是等价的,就是二者被撞碎的概率是一样的.
若是其他情况,要考虑复杂的流体问题.
总之,古人用这个问题去显示自己的小聪明,其实是愚蠢的.
啊,这个问题一般的高中老师都说是静止的先碎,是对惯性的片面理解.其实运动和静止是相对的,一个鸡蛋朝你飞来,跟你朝鸡蛋飞来是等价的.任何物体都具有惯性,惯性的大小只取决于物体的质量大小.
提问者说鸡蛋一样重了吗?是完全一样吗?
提问者首先应明确,是在无任何外力参与下呢,还是用手硬拿鸡蛋去碰?是匀速撞去呢,还是变速?总之要给出前提,才有定论.
如果是无任何外力参与的理想状态,那谁撞谁都是等价的,就是二者被撞碎的概率是一样的.
若是其他情况,要考虑复杂的流体问题.
总之,古人用这个问题去显示自己的小聪明,其实是愚蠢的.
啊,这个问题一般的高中老师都说是静止的先碎,是对惯性的片面理解.其实运动和静止是相对的,一个鸡蛋朝你飞来,跟你朝鸡蛋飞来是等价的.任何物体都具有惯性,惯性的大小只取决于物体的质量大小.
提问者说鸡蛋一样重了吗?是完全一样吗?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
软的先碎,运动和静止是相对的,没什么不同。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
用一个运动着的的鸡蛋去撞击一个静止的鸡蛋,两者的受力是相同的,理论上应该同时会碎,可生活中的实际情况如何呢?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2006-01-30
展开全部
被撞的烂.
由于两个都是生鸡蛋,里面都是液体.
撞击时,运动的鸡蛋突然停止
由于惯性,鸡蛋里的液体继续运动到了撞击点
抵消了一部分力,所以不容易烂
由于两个都是生鸡蛋,里面都是液体.
撞击时,运动的鸡蛋突然停止
由于惯性,鸡蛋里的液体继续运动到了撞击点
抵消了一部分力,所以不容易烂
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询