Question

请以"合适最好"为题写一篇作文,自选角度,自定立意,不少于800字

Answer 1

适合就好
上帝给每个人都造了一所适合的房子。有人告诉我。
那么，他给飞鸟造了什么？
我微微地疑惑了，因为一只麻雀。它在秋风凛冽的时节，一头扎进了我的卧室，面对人和封闭的空间，它的心情一定如夕阳般仓皇下降。这里不是它所在的生息之地，所以它腾空而起，在空气中划出混乱无章的轨迹，时而撞在玻璃上，发出钝重的响声。终于飞累了，便停留在架子上，身体微微地颤动。此时，我的心里爬满了细细碎碎的虫蚀般的占有念头，于是翻出养过鹦鹉的鸟笼，轻手轻脚地挨近。就这么轻易地将麻雀关进了笼子。为了平息它翻涌的愤怒和恐惧，我给它准备了纯净的饮水和最好的谷物，逗弄了一会儿，眼见天色已晚，便早早入睡了。梦里还能听见笼子里扑腾的声音。次日清晨，我走到笼前，发现麻雀已落在笼底，再也没了挣扎的气力。我连忙将它捧出，放在窗台上。它倏地翻起，扑打着翅膀，赴往苍茫的远方。我顿时明白，上帝是给鸟儿造了宿处的，它们在田野，在山林，在天空，唯独不在这小小的鸟笼里，笼中虽好，终于还是不适合飞鸟。它们只能生息于适合的天地，适合的，才是最好的。
鸟犹如此，于人呢，于史呢？我默然无言，仰望着秋日苍穹，天蓝蓝的日子，我的目光如同鸿雁，飞往天的深处。
隐隐约约地，历史的天际似乎有昨日在重现，时光该是逆流到了近代。清末民初，政局如万花镜般，光怪陆离。光绪帝、孙中山、袁世凯轮主天下。独裁制，立宪制，共和制众说纷纭。城头变幻大王旗，梦里依稀慈母泪。怎是一个乱字了得。而文人豪杰亦是层出不穷，徐志摩，胡适之，郁达夫各领风骚。文人有文人的风华，政客有政客的韬略，如若让徐志摩去理国，让孙中山去写诗，那天下便要混乱成一片了。为何？因为一个人有其适合的空间，强行去做份外的事情，便会感到千头万绪，力不从心，即使地位尊崇，荣华富贵，却也不如安心待在属于他的天地里。橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。资产阶级的构想是美好的，但一植根于中国就成了苍白的口号。博爱换成了枪弹，自由换成了镇压，平等换成了密探。追根溯源，还在于它不符合国情，所以就有了共产党横空出世，解放中国，成就了今日的太平盛世。因为它的理念紧贴广大百姓，适合中华这片幅员辽阔的黄土地。
上帝的屋子也许并不华丽，也不宽裕。但一定是适合的。适合的，就是最好的。

Answer 2

我来回答

追答

在中国这样一个望子成龙、望女成凤的国度,家庭教育方式一直是社会话题的热点,许多家长出于对中国现代教育制度的不满,自己创立一套教育体系,于是“虎妈”、“狼爸”、“羊爸”、横空出世。各种各样的教育方式引起社会各界的讨论,众说纷纭。

不同的叶子开出不同的花,不同的钥匙打开不同的锁,不同的孩子也适合不同的教育方式。正如世界上没有两片相同的叶子,世界上的人也是各不相同,一种教育方式也就不可能适合所有人。那些在社会舆论中频频出现的教育方式,不见得就是最好的。所谓教育方式,没有最好,只有最合适。

“狼爸”萧百佑对子女军事化的管理,使得他的孩子们从小听话懂事、成绩优异,其中三个孩子被北大录取,但这样的结果并没有得到所有人的认可,许多提倡赏识教育的人对此更是坚决反对。同样华裔“虎妈”对女儿要求严格,她这种中国式的严厉教育在大洋彼岸的美国引起轩然大波,在美国展开了中美教育方法的大讨论。于此形成鲜明对比的是“羊爸”,羊爸们对孩子们态度温和,互相尊重,给予孩子更多的鼓励,他们的孩子同样取得了优异的成绩。这两种截然不同的教育方式都培养出一个个优秀的学子,从而也说明了这两种教育方式都不能说是最好的,只能说对于他们的孩子来说那是一种成功,是分别适合他们孩子。

每一种教育方式都有利有弊,对于不同的孩子,利与弊的表现也是不同的。也许在某些孩子身上,“狼爸”式的教育会使他们的个性被压抑,而有些孩子则会有更多的自我约束力;“羊爸”式的教育可能会让一些孩子的性格过于软弱,但也可能让一些孩子受到赏识,从而更加自信。两千多年前,教育界的祖师爷孔子就提出“因材施教”,对不同的学生进行不同的教育。“狼爸”“羊爸”的教育方式并不能作为一种模板去效仿,各位家长应理性思考,选择最适合孩子的教育方式,慎重走好子女教育的第一步,这样才最有利于人才的培养。

教育是个长盛不衰的话题,它的目的就在于让每个人成为一个大写的“人”,让其的闪光点闪耀,让其思维之花绽放。我们正处在一个浮躁的社会,但希望家长们在选择教育方式时要保持清醒的头脑,懂得教育方式“没有最好,只有最合适”,让真正的人才在最合适的教育方式下绽放他的光彩!

还望您采纳！