辩题《 应不应该帮助该帮助的陌生人》我是正方二辩各位帮想个办法在15号前
展开全部
二辩有驳对方立论的部分，那我先猜测一下对方的打法：对方肯定会大打特打不安全的因素，因为现在网上到处可以看到因为帮了陌生人而被骗，然后遭到各种悲剧，这也是第一个想到的战场；其次就是不知道对方的目的而帮陌生人，可能好心反而成了帮凶，这也不是没有可能；还有最后一点我想他们可能会想到扶跌倒老人的问题，这个社会影响很大，楼主可以从这几个方面作应对。
接下来我帮你想想你方的打法，我觉得你们应该首先打见死不救，然后大打特打道德滑坡，因为不帮助别人这本来就于道德说不通嘛（其实我觉得这个题目你们就应该打道德问题，其他都不是很好打）道德问题你们也可以分为几个战场：
1、不帮助陌生人导致悲剧的发生具体的例子你可以找找网上；（见死不救）
2、不帮助陌生人，人的内心会自责，会受到道德的谴责；
3、不帮助陌生人这种现象一旦流行开，那我泱泱五千年大国的道德何在，（这个是重点，把不帮助陌生人的后果说得越严重越好，你也可以找找外国的正面例子来对比，就连***国都能做到，那我文明的中华大国居然说不帮助陌生人，这让我们在道德上如何说得过去?
还有，二辩的任务就是驳立论和自由辩，自由辩的时候记得总结战场，就是要说出这个战场对方的失误和我方打得好的方面，然后紧接着下一个战场。
我就只能提供这么多了，希望对楼主有用，祝成功！
接下来我帮你想想你方的打法，我觉得你们应该首先打见死不救，然后大打特打道德滑坡，因为不帮助别人这本来就于道德说不通嘛（其实我觉得这个题目你们就应该打道德问题，其他都不是很好打）道德问题你们也可以分为几个战场：
1、不帮助陌生人导致悲剧的发生具体的例子你可以找找网上；（见死不救）
2、不帮助陌生人，人的内心会自责，会受到道德的谴责；
3、不帮助陌生人这种现象一旦流行开，那我泱泱五千年大国的道德何在，（这个是重点，把不帮助陌生人的后果说得越严重越好，你也可以找找外国的正面例子来对比，就连***国都能做到，那我文明的中华大国居然说不帮助陌生人，这让我们在道德上如何说得过去?
还有，二辩的任务就是驳立论和自由辩，自由辩的时候记得总结战场，就是要说出这个战场对方的失误和我方打得好的方面，然后紧接着下一个战场。
我就只能提供这么多了，希望对楼主有用，祝成功！
已赞过
已踩过<
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
