孔乙己是"大约"还是"的确死了"？作者这样结尾，用意何在
说孔乙己的确死了，是因为在当时封建的社会背景下，他的身份和地位肯定会被社会淘汰与淹没，他不劳动，无法养活自己，而且还被打断了腿，肯定会死。
而说他大约死了，是因为事隔多年，无从考证，也没人真正知道他的真实情况，所以鲁迅说大约。 所以，不矛盾。
《孔乙己》是近代文学巨匠鲁迅所著的短篇小说，最早发表在1919年4月《新青年》第六卷第四号，后编入《呐喊》，是鲁迅在“五四”运动前夕继《狂人日记》之后第二篇白话小说。
小说描写了孔乙己在封建腐朽思想和科举制度毒害下，精神上迂腐不堪，麻木不仁，生活上四体不勤，穷困潦倒，在人们的嘲笑戏谑中混度时日，最后被封建地主阶级所吞噬的悲惨形象。篇幅不长，但是深刻揭露了当时科举制度对知识分子精神的毒害和封建制度“吃人”的本质。具有强烈的反封建意义。
这一句话的核心意思是“孔乙己的确死了”。“的确”是对“孔乙己死了”的肯定，而“大约”又是对“孔乙己的确死了”的揣测。从语法上分析，“的确”是对“死了”的修饰，作“死了”的状语，而“大约”是对“孔乙己的确死了”的修饰，是全句的状语。
孔乙己在这样的社会环境下，以他的做事原则是必死的，因此说“的确”
而作者又并不确实知道这一点，所以说“大约”
说孔乙己的确死了，是因为在当时封建的社会背景下，他的身份和地位肯定会被社会淘汰与淹没，他不劳动，无法养活自己，而且还被打断了腿，肯定会死。
而说他大约死了，是因为事隔多年，无从考证，也没人真正知道他的真实情况，所以鲁迅说大约。
所以，不矛盾。
请采纳~
因为没人会真正关心他是死是活，只关心他能不能使店内外充满快活的空气；或者他到底还钱没有，以及他是不是被打断了腿。人们更多的是把他当作一种乐子。
说“大约”，是因为鲁迅自最后一次与孔乙己见面后，已经很久没有再见过孔乙己，但活要见人，死也得看到尸体，鲁迅二者都没有见到，因此算作是一种猜测。说“的确”，是因为按照孔乙己的性格与状态，按照当时的社会背景，孔乙己这样的情况，想必也是很难活下去的，饿死或者被打死也基本只是时间问题了……在那个年代，死个认识的人会对别人有什么冲击，也许挺常见的吧。但这种事在作者心里一定是有冲击的。
可能这句话更多的，是一种无奈和讽刺。孔乙己，死了，然而封建的科举制度，那种封建腐朽的思想，人民的麻木不仁，却没有丝毫的变化，这可能才是鲁迅当时所痛心的吧……用一种黑色幽默的笔法来描述这一平常而不忍目睹的赤裸惨剧。
孔乙己，他非常的穷，只能与短衣帮们一起站着喝酒，然而他却坚持穿长衫，保持着自己读书人的身份，明明是偷书，却硬要说，窃书不能偷，以维持读书人的体面，而在鲁迅看来，他最为可笑的一点，虽然他知道茴字的四种写法，但这些学问都是没有什么用的，他完全是个社会的多余人。
关于更多详细内容，可以看我的博客大汇总：https://blog.csdn.net/m0_37700275/article/details/79832978 或者 https://blog.csdn.net/m0_37700275/article/details/82972318
