传统音响还是共振音响好?

 我来答
大蠹鱼
推荐于2017-09-22 · TA获得超过1.7万个赞
知道大有可为答主
回答量:3598
采纳率:0%
帮助的人:5148万
展开全部
谁更好?说几个技术指标就明白:
1.频率响应(范围及平直度)
传统音箱:覆盖人耳16Hz~20000Hz(±3db)可闻域轻松达到;
共振发声器;由于借助固体耦合振动发声,受制固体等效面积无法达到全音域范围,频响曲线因发声物自身固有特征频率影响平直度畸变严重,高低音永远缺少。
2.动态范围
传统音箱:单个音箱最高声压100db以上;
共振发声器;声压实用的放在悬空玻璃板和木板上也就五六十db,比手机声音大点,不要说卡
拉 ok,作最低要求收音机收听用音量大不了那里去。开演唱会怎么办?观众人人屁
股下面座位弄一个?
3.立体声场重放
传统不用说,共振发声器根本无法在同一耦合发声体上重放立体声,谁也不会闲得无聊家里放两个一模一样的桌子搞共振立体声,况且高音频率缺失,无法营造空间感。
总的说来共振发声还有失真大、电声转换效率低等很多先天不足,无法与传统电动扬声器比,也没有技术改善空间,说白了不是什么新玩意,其实就是电磁式耳机那个原理(三四年代的话务员普遍用的),前人早就弄过因无技术前途抛弃的电声方案,现在商家重新故弄玄虚赚钱而已。
11069806068c
2016-06-06 · 超过63用户采纳过TA的回答
知道小有建树答主
回答量:194
采纳率:33%
帮助的人:73.6万
展开全部
只不过由于它的特性,穿透性,所以共振音响可玩性比较高
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
憨厚还昂扬灬福祉X
2014-11-24
知道答主
回答量:38
采纳率:0%
帮助的人:11.3万
展开全部
共振音响
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
善良的成王败冦
2014-11-24 · TA获得超过1.8万个赞
知道大有可为答主
回答量:3258
采纳率:70%
帮助的人:1256万
展开全部
共振的好,有立体的感觉
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
理想1戒了2
2014-11-24 · TA获得超过2万个赞
知道大有可为答主
回答量:2929
采纳率:9%
帮助的人:621万
展开全部
共振
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式