data:image/s3,"s3://crabby-images/03c27/03c273cc1919b4cdd561f39a377aab37c75b4194" alt=""
传统音响还是共振音响好?
5个回答
展开全部
谁更好?说几个技术指标就明白:
1.频率响应(范围及平直度)
传统音箱:覆盖人耳16Hz~20000Hz(±3db)可闻域轻松达到;
共振发声器;由于借助固体耦合振动发声,受制固体等效面积无法达到全音域范围,频响曲线因发声物自身固有特征频率影响平直度畸变严重,高低音永远缺少。
2.动态范围
传统音箱:单个音箱最高声压100db以上;
共振发声器;声压实用的放在悬空玻璃板和木板上也就五六十db,比手机声音大点,不要说卡
拉 ok,作最低要求收音机收听用音量大不了那里去。开演唱会怎么办?观众人人屁
股下面座位弄一个?
3.立体声场重放
传统不用说,共振发声器根本无法在同一耦合发声体上重放立体声,谁也不会闲得无聊家里放两个一模一样的桌子搞共振立体声,况且高音频率缺失,无法营造空间感。
总的说来共振发声还有失真大、电声转换效率低等很多先天不足,无法与传统电动扬声器比,也没有技术改善空间,说白了不是什么新玩意,其实就是电磁式耳机那个原理(三四年代的话务员普遍用的),前人早就弄过因无技术前途抛弃的电声方案,现在商家重新故弄玄虚赚钱而已。
1.频率响应(范围及平直度)
传统音箱:覆盖人耳16Hz~20000Hz(±3db)可闻域轻松达到;
共振发声器;由于借助固体耦合振动发声,受制固体等效面积无法达到全音域范围,频响曲线因发声物自身固有特征频率影响平直度畸变严重,高低音永远缺少。
2.动态范围
传统音箱:单个音箱最高声压100db以上;
共振发声器;声压实用的放在悬空玻璃板和木板上也就五六十db,比手机声音大点,不要说卡
拉 ok,作最低要求收音机收听用音量大不了那里去。开演唱会怎么办?观众人人屁
股下面座位弄一个?
3.立体声场重放
传统不用说,共振发声器根本无法在同一耦合发声体上重放立体声,谁也不会闲得无聊家里放两个一模一样的桌子搞共振立体声,况且高音频率缺失,无法营造空间感。
总的说来共振发声还有失真大、电声转换效率低等很多先天不足,无法与传统电动扬声器比,也没有技术改善空间,说白了不是什么新玩意,其实就是电磁式耳机那个原理(三四年代的话务员普遍用的),前人早就弄过因无技术前途抛弃的电声方案,现在商家重新故弄玄虚赚钱而已。
展开全部
只不过由于它的特性,穿透性,所以共振音响可玩性比较高
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
共振的好,有立体的感觉
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
共振
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询