Question

辩论赛辩题观点机遇比能力更重要，求各种观点 理由 例子 辩论技巧，越详细越好。

Answer 1

有人把成功之路比喻为一架“梯子”：“实力”是一根根横木，“机遇”是两根竖木。没有两根竖木做支撑，再多的横木也是一堆散在地上的“劈柴”而已。就如本人，虽不是多么出色，可好歹也是名校毕业学有所成，但几年前却是一个图书馆的管理员，并且在这个岗位一“窝”就是十年。感谢那次机遇———中央提倡的“素质教育”，学校开设了一门新课，而此课恰是本人的专业强项，于是我大着胆子去讲了，后来又参加了一次比赛并得了奖，再后来就调到了现在的岗位。我敢说如果没有那次机遇的话，至今我还在以前的单位。什么饱读诗书、胸藏消圆锦绣，谁能证明你!总不能对着每一个人喊“我有实力吧”。所以说，机遇远比实力重要，尤其对那些拿兆塌已经具备实力的人。
1.机遇是实力的展示台
千古一喻，伯乐和千里马。千里马谁者，今之实力雄厚派；伯乐者，今之慧眼会赐予你机遇的人。千里马是少，但一代一代终会有。而伯乐呢?多乎哉，不多也。说白了只有伯乐所带来的良机，才能帮助“千里马”实现其人生价值。
当然，实力无疑是重头戏，拥有实力的人如同一副好牌在手，虽然这并猜搜不意味着十拿九稳，但却具备了赢的基础。相对而言机遇则成了实力派英雄有无用武之地的前提。台下的你实力雄厚，却不让你上台，没有机会让你展示，也是枉自嗟怨!
言谓“机遇从不垂青无准备的人”，但是否意味有准备的人都会被机遇垂青呢?答案肯定是不尽然也。
2.机遇好比一扇门
如果实力、学历是敲门砖的话，那么机遇将是那扇门。只有把握住了机遇，才能尽显你的实力。
诸如：一个让众多大学生都坐不上的岗位，一个中专生却能独领群雄。他的实力也许不是最好的，但他把握住了机遇，一个能把握机遇的人，就说明他是有潜力的。何况，经验是可以积累的，能力也是可以培养的。人外有人，山外有山，你的确很出众，但你终究不是最好的。
机遇对于每个人来说都是平等的。只不过有的人不断地获取；有的人逐渐地失去。抓住了机遇，它也许将是人生的一个重要的转折点，所谓实力的资本也是需要不断地更新和汲取的，但“机不可失，失不再来”!
实力固然重要，但若抓不住机遇，“英雄”岂不无用武之地?
在活生生的现实中，事业成功的因素中机遇似乎更重要。仅举一例说明，具有德才兼备实力者未必能够被重用，而缺德少才者则未必不被重用。倘若仅以没有机遇来解释这一令人敏感的“错位”问题，显然是有些牵强附会了。好在人们对此问题已经见怪不怪、习以为常了，这就是现实生活!
机遇既是自己争取的，更是他人赐予的!“慧眼”识机遇、“妙手”抓机遇的前提，往往是“高人”的点拨和“能人”的提携。“空手道”式的把握机遇者不是没有，而是太少了，两者几乎不成比例!即便纯属自然，那也是个人的造化了。从某种角度讲，机遇是可遇不可求的。“是金子总要发光的”这话似乎是对那些具有实力而不具备机遇者在不得志时的安慰，金子也要有淘金者啊!

有这样一个故事，两个工作不顺心的年轻人去请教师父：“师父，我们在办公室被欺负，太痛苦了，求您指示，我们是不是该辞掉工作？”师父闭着眼睛，隔半天，吐出“不过一碗饭”五个字，就挥挥手，示意年轻人退下。回到公司后，其中一个就递上辞呈，回家种田；另一个什么也没做。转眼十年过去了。回家种田的以现代方法经营，加上品种改良，成了农业专家；另一个留在公司的，也不差，他忍着气，努力学，渐渐受到器重，成了经理。

有一天两个人相遇了。农业专家对经理说：“奇怪，师父给我们同样‘不过一碗饭’这五个字，我一听就懂了。不过一碗饭嘛，日子有什么难过，何必硬巴在公司？你当时为何没听师父的话呢？”“我听了啊，”那经理笑道，“师父说不过一碗饭，于是不管有多受气，多受累，我只要想不过为了混碗饭吃，老板说什么是什么，少赌气，少计较，就成了。师父不是这个意思吗？”

于是两个人又去拜望师父，师父已经很老了，仍然闭着眼睛，隔半天，答了五个字，“不过一念间”，然后挥挥手……

抓住“如果”成就传奇

在我们日常生活中，在工作中，在商海搏击中，有许许多多的“一念间”，就在这些“一念间”，成就了许多不朽的传奇。如果李嘉诚没有看到塑料花的潜力，就没有长江实业；如果霍英东没有看到军事物资的航运市场，就没有今天的霍英东集团；如果杨致远没有看到网络市场的潜力，就不会有今天的雅虎……

生活中有太多太多的“如果”，可是为什么我们没有抓住这些“如果”呢？是因为我们没有这个机会吗？并非如此，在任何时代都有一些成功或失败的故事，原因各种各样，但并不是说那些成功的人机会就比失败的人多。相反，大部分成功的人一开始都不是社会的精英，而是普通甚至是低层的人。就如那么多人见过苹果从树上掉下来，但世界上只有牛顿发现了万有引力的定律。

与生俱来的悟性

人要过得不比别人差并不难，你努力一些就行了。但如果你立志要成为人中龙凤的话，那你需要一点东西：悟性！什么是悟性？有悟性的人一定是能够在最短的时间里抓住机会的人，不会被事物表象迷惑的人，能够以一晓百、一点就通的人，站在现在看未来的人。总结起来，悟性就是要具备四种能力：敏锐力、洞察力、逆向思维、前瞻性。

一个人想具有其中某种能力并不难，你有意去学习培养就可以达到，但如果你想同时具备这四种能力的话，可能除了努力外还需要点天赋。因为真正有悟性的人并不是后天培养出来的，而绝大多数是与生俱来的。

有很多人都认为网易丁磊的成功是机遇大于能力，但从企业家必备的素质要求来看，能否抓住机遇就是能否成为成功的先决条件。在当时网络热的时候，千千万万的人都想从中找到自己的机会，为什么却只有少数几个人能够成功呢？这就是悟性的表现！

有人说，人与人是没有区别的，只要有机会，你也能做总经理做高管。但我们却知道，同样是“0”和“1”，有的人一辈子就知道它是阿拉伯数字，但有的人却用它创造了二进制发明了电脑，改变了人类的生活。

因此，悟性对于企业家而言还表现在他们对管理的深刻见解，他们除了天生的商业敏感外，还承担着企业主的身份。企业家最重要的管理职能是战略决策与精神导向，当好一名企业精神领袖、一家企业的首席企业文化设计师、一名企业圣经的牧师，是任何有抱负的企业家永远追求的目标。从这个角度来说，优秀的企业文化并不是适合所有的企业家，它只适合那些有抱负或追求成功的企业家。正如管理大师德鲁克所说的“中国什么都能引进，就是不能引进管理者!”中国企业缺乏精神领袖，更缺乏有抱负的精神领袖。

没有机遇，没有了实力的机会，也没有了成功的可能。没有机遇的话就算你再有实力也难以成功！我方认为机遇是不能少的，一个人如果只是无谓的努力而没有任何机遇的青睐，那也是失败的人。机遇能给人带来成功的希望，哪一个名人不是遇见机遇而成功的啊。光凭实力又怎么能成功呢？你要是没有机会表现的话，这一辈子也只能是个极普通的人啊。这样的你有什么希望让别人认可你呀。
机遇比实力更重要没有机遇，没有了实力的机会，也没有了成功的可能。没有机遇的话就算你再有实力也难以成功！我方认为机遇是不能少的，一个人如果只是无谓的努力而没有任何机遇的青睐，那也是失败的人。机遇能给人带来成功的希望，哪一个名人不是遇见机遇而成功的啊。光凭实力又怎么能成功呢？你要是没有机会表现的话，这一辈子也只能是个极普通的人啊。这样的你有什么希望让别人认可你呀。

Answer 2

写者按：好久没做辩论辅导了，一直在网上写点辩论材料，但是都是零零碎碎的。你这个问题标注了高质量，我也不知道是什么意思，但是感觉有趣，就想完完整整的给你写一点，希望采纳。
一、破题
破题指的是对辩题的理解，掌握题目的关键，理清逻辑线。你的辩题是：机遇比能力更重要，我给你分析下。
1、你这个是比较性的辩题，关键字是“更”，能知道点什么吗？就是从题目而言，默认了机遇和能力都很重要，我们讨论的是谁更重要，那些有机遇却没能力，或者有能力得不到机遇的人不在讨论范围内。这个理解很简单，主要解决了一些像“机遇是给有准备的人的”这样的例证。因为你们从来没有否认能力的重要，恰恰有了能力更需要机遇去给予平台，去发挥。
2、机遇和能力的概念是什么？机遇，即时遇，通常被理解为有利的条件和环境。所以，看出什么没？机遇不等于机会，他只是一种客观环境，孟母三迁其实从另一个角度说明了这个问题。能力是什么？能力 ，是完成一项目标或者任务所体现出来的素质。 从解释上判断，他是一个内在的，是主观性的东西。
3、逻辑辩证。
第一，前面概念也说明了，机遇是客观的，能力是主观的，那么从你们的观点的逻辑上就很明确了，主观性的能力可以被客观性的机遇所影响，好的机遇能够锻炼出更强的能力，坏的机遇可能会影响到能力的发挥，所以，是不是机遇更重要，这是一个逻辑。
第二，能力是基础，机遇是平台，基础很关键，但是他是一个前提条件，不代表他更加重要。这个逻辑有点难理解，举个例子吧，爱因斯坦说过：成功是99％的汗水加上1％的天才。但是后面半句时长被遗忘，那就是通常1%的天才祥蠢和比99%的汗水更为重要。理解么？基础的东西不一定重要，重要的往往就是那基础外的部分。机遇也是一样，“时势造英雄”，说的也是这个道理，难道没有时势就没有有能力者了么？显然不是，只是有了时势，有能力者就会被造就成英雄，提升了，升华了。
4、还有一个重要的点，这个重要是对什么来说重要，这个也需要明确，理论上，我建议你们把它解释为机遇之于人的发展成长而言比能力更重要档卖。这样，你们的外延很大，容易讲。当然这个可以再斟酌。
二、立论
所谓的立论就是说明自己的论据，主要体现在一辩稿。我不知道你们的规则，所以，权当一辩稿来分析。先讲几点，一辩稿要稳，要沉，要重。它不需要你很尖锐，不需要很多，只需要讲明白关键，然后包装好，我具体讲下去。
1、整体思路，应该在点明白比较性的基础上强调能力的重要性，我没写错，确实要强调能力，这是铺垫。然后从比较的角度入手，点出机遇和能力的概念。之后把逻辑论点用例子串联。
2、大概的格式体式。
各位评委、观众，对方辩友，大家好。
第一部分，能力对于人的发展很重要，我方不否认，我们今天能够站在这里需要的也是能力，但是今天我们讨论的是机遇，能力哪个更重要，我们认为，对于人的发展和成长，机遇更重要。
第二部分，机遇是指XXX、能力是指XXXX，然后逻辑辩证，所以机遇更重要
第三部分，例证，单项证明机遇的重要性，这部分论据最弱，但是也不能不提，如：古有孟母三迁，今有高考过独木桥，为的都是机遇。
第四部分，收尾呼应，用点华丽辞藻，然后重申观点。
3、注意事项。辩论的风格很多，儒辩、花辩、雄辩、诡辩等。我更喜欢在1辩时使用介于儒辩和花辩之间的风格，重道理轻逻辑，重文学深度轻平白直述。在一辩的选择上，我也更喜欢女性，能够温文尔雅的把自己的立论立住，这就成功的。男性辩手往往攻击性太强，立论容易给人产生浮躁，冲动的感性观点，不利于立论。这里仅仅是个人看法。
三、自由辩论
因为不知道你们有没有攻辩，所以先不写了，有需要可以追问，这里讲讲自由辩论。自由辩论是二、三辩的战场。但是由于随机性大，这里理论的东西就不讲了，讲讲技巧和准备吧。
1、事前准备很重要。务必务必做情景训练，一个人做你们的对方，然后提问回答，互辩。在互辩过程中，把好的辩词整理出来，然后加工，梳理，写成条。
2、场面把控很重要。自由辩论最容易出的问题是纠结，往往辩着辩着就变成吵架了，围绕着一个列子，一个观点不停的推过来推过去，毫无意义，时间也浪费了。千万要控制好节奏，你要知道，判断输赢的不是对手，是评委，你不可能说服对手，因为你们在比赛，说服评委就行了，你觉得某个点说透了，哪怕对手不断纠结谨盯也别去回了，抽出来，留更多时间说别的。具体把握上，找个冷静的人，看着，自由辩论阶段话不要多，就负责换话题，换论点。
3、气势和气质同样重要。辩论很激烈，尤其自由辩论，更为激烈，很容易有了气势没了气质。攻击性强是好事，可以让对手无从反击，但是过强，甚至上升到一些人生攻击或挑衅手势时，就容易适得其反。一定要在有气势的同时，保持一份儒雅，像诸葛亮舌战群儒般的优雅，一定会让你更进一步。
四、结论
讲讲结论吧，结论很难，但是很重要。好的四辩的结论可以力挽狂澜，但是差的结论就和立论是一个模样，浪费时间。具体说几个方面
1、结论干什么？结论的主要目的不是让你复述观点，而是让你对整场辩论有一个总结，结论结论，关键在结。所以，事先备稿可以，但更重要的是现场整理。
2、结论总结什么？结论主要总结的是对方的逻辑错误，四辩我更欣赏的是雄辩，不花哨，不华丽，但就是从逻辑的角度，庖丁解牛般把对方存在的逻辑漏洞一个个点出来，然后证明自己观点。其次，结论还要总结我方的失，在自由辩论很容易产生失误，口误，甚至一些点没回答好，这个时候，四辩必须要拎出来讲一讲，回应下，至少是要弥补到55开。
3、结论还要注意什么？一个，好的四辩稿一般不再论述观点了，因为前面该讲的也讲了，该说的都说了。四辩到你还在陈述，还在攻击，我觉得有点枯燥。所以建议备稿但不用。备稿是为了心里有底，不用是为了现场总结。
五、位置和分工
讲道理一场辩论赛每队4个人，好吧，我不知道你们的规则，就按照这样写了。下面的分工和位置，是我的个人喜好，因为我曾经是二辩，是队长，是核心，所以队伍配置是围绕我而搭的，所以仅仅是个人喜好。喜欢就听，不喜欢就略过。
一辩，女，儒雅，文学底蕴强，演说感染力强。一辩的最主要作用是立论，是抛砖引玉的角色，一定要充分的把我方的理据打到评委和观众心里，所以一定要有感染力。
二辩，男，才思敏捷，语言组织能力强，逻辑抓漏能力强。二辩主要在自由辩论阶段发挥，是攻防核心，找对面漏洞，用逻辑方法如（归谬法、反证法、推导法）等将对面的逻辑漏洞放大并攻击。反驳一些问题和列子。
三辩，男，思维缜密，语言组织能力强。三辩主要在自由辩论阶段给二辩提供支持，尤其是防守上的支撑，二辩的攻击性强，那么三辩就要防守，他的回答一定要能够滴水不漏，至少不能大漏。
四辩，男女皆可，冷静，沉稳，逻辑能力强，归纳能力强。四辩主要有2个功能，一是在自由辩论时控制下节奏，二是总结。所以，对于现场写作和总结归纳能力有极端要求。

好了，写了那么多，应该有点入门了吧，还有好多技巧方面的，真的不是打打字就能讲明白的，有什么事欢迎追问。希望能够帮到你。

Answer 3

机遇在某种程度上决定了你的能力，两个人，有天赋和没天赋的，相同方法和努力程度下，后者超过前者的概率就是0。另外，还有些人，他们的家境不错，他们就有机会出来读书，他们比山区里的、超贫穷的人有机会来学校学习，因此，他渗让们在科学文化方面的能力就比穷人大。
当今社会，不乏有能力者，但并不是每个人都能成功，因为，并不是每个拥有能力的人都能有机遇成功。就像贾谊，虽学富五车，终不能一展抱负；又如李白，虽才华横溢，也只能“安能摧眉折腰事权贵，使我不能开心颜”；再如织田信长，虽丛肆局有领袖之才，却未成霸业。同样，清华、北大、中科大……它们培养的杰出人才就一定能够成功吗？不是这样的，他们同样需要机遇。再退一步讲，在中国，即使对于有很强的能力、声名远播的人，掌权者也有任人唯亲的，这些人照样机会很小。但反过来设想一种情况，一个身无分文的人在路上捡到了一张500万的彩票，他就有可能成为亿万富翁、为社会创造出数以万计的就业岗位。就一张彩票改变雹氏了他的命运，为社会创造了财富。
好的开始是成功的一半，而那好的开始，绝大多数，就是指好的机遇。比尔盖茨创造了微软，人人憧憬。要是他早出生个100年，那还会有微软吗？也许中国人就可以在OS上站在世界的顶点了。比尔盖茨正是那个时代创造的人物，虽然他很有才华，但如果那时没有计算机，那一切都是0。
让我们看看战争时期，淮海战役中，解放军正是抓住了战场上的机遇，打了个时间差，以少数胜了多数，才奠定了淮海战役的胜利。抗美援朝中，中国解放军，正是抓住了美军将领狂妄自大的心态，在圣诞夜几乎全灭了美军，以弱胜强，挽救了朝鲜。这就是所谓的机不可失,时不再来啊！
同样在社会生活中并不是缺少美，而是缺少发现没的眼光。即使你很有能力，就像冰封的广玉兰，没人将你解封，你也不能散发出自己的幽香。“世有伯乐然后有千里马，千里马常有，而伯乐不常有”，韩愈自比千里马，但屡次被贬，就是因为没有伯乐来赏识他呀！这就是千里马成功的关键，也就是伯乐这个机遇。千里马常有而伯乐不常有啊！
所以，我方认为，机遇比能力更重要。

Answer 4

这些网站上都有的~ 楼上都是搜来的~你自己去百度里搜搜就有了