快门式3D与偏光式3D电视哪种好?效果,对视力的影响等,TCL智能的怎样?
4个回答
展开全部
您好,这两款其实各有优缺点。
快门式3D
优点:
1、3D效果突出,可以保持画面原始的分辨率;
2、技术实现起来比较容易,屏幕成本较低,只要更新频率能达到要求,就能导入;
3、视角范围宽泛(仅针对主动快门式3D等离子电视);
缺点:
1、戴上眼镜之后,亮度减少较多;
2、3D眼镜的开合频率与日光灯等发光设备不同,在明亮房间观看舒适性低;
3、3D眼镜快门的开合与左右图像不完全同步,会出现串扰现象;
4、主动快门式3D液晶电视的可视角度小;
5、主动快门式3D眼镜的售价基本在1000元左右,相对较贵,并且需要安装电池或充电使用。
偏光式3D
优点:
1、3D眼镜成本较低,仅在200元左右,并且更加轻巧;
2、可视角度相对于主动快门式要大;
3、不受环境光影像,舒适性好;
4、画面效果稳定;
缺点:
1、偏光式技术会使画面分辨率减半,图像效果教快门式3D技术略差;
2、采用偏光式技术,画面亮度会大大降低;
3、应用偏光式3D技术要求电视具备240Hz以上刷新率。对LED而言,要将刷新率提升到480HZ,技术风险、成本都将大幅增加
TCL智能电视还是很不错的,X11系列等采用主动快门式,L65P10FE3D等采用偏光式,针对您的不同需求,TCL液晶电视都能很好的满足。
快门式3D
优点:
1、3D效果突出,可以保持画面原始的分辨率;
2、技术实现起来比较容易,屏幕成本较低,只要更新频率能达到要求,就能导入;
3、视角范围宽泛(仅针对主动快门式3D等离子电视);
缺点:
1、戴上眼镜之后,亮度减少较多;
2、3D眼镜的开合频率与日光灯等发光设备不同,在明亮房间观看舒适性低;
3、3D眼镜快门的开合与左右图像不完全同步,会出现串扰现象;
4、主动快门式3D液晶电视的可视角度小;
5、主动快门式3D眼镜的售价基本在1000元左右,相对较贵,并且需要安装电池或充电使用。
偏光式3D
优点:
1、3D眼镜成本较低,仅在200元左右,并且更加轻巧;
2、可视角度相对于主动快门式要大;
3、不受环境光影像,舒适性好;
4、画面效果稳定;
缺点:
1、偏光式技术会使画面分辨率减半,图像效果教快门式3D技术略差;
2、采用偏光式技术,画面亮度会大大降低;
3、应用偏光式3D技术要求电视具备240Hz以上刷新率。对LED而言,要将刷新率提升到480HZ,技术风险、成本都将大幅增加
TCL智能电视还是很不错的,X11系列等采用主动快门式,L65P10FE3D等采用偏光式,针对您的不同需求,TCL液晶电视都能很好的满足。
梅卡曼德(北京)机器人科技有限公司_
2023-03-23 广告
2023-03-23 广告
3D视觉相机的性价比除了考虑价格因素外,还需要综合考虑:相机性能、运行的稳定性、与各品牌机器人是否广泛适配以及配套服务,梅卡曼德是个不错的选择。梅卡曼德在产品研发设计阶段,就将可靠性作为严格标准之一,确保产品能够长期稳定运行。同时,梅卡曼德...
点击进入详情页
本回答由梅卡曼德(北京)机器人科技有限公司_提供
展开全部
3D电视 ·优缺点分析
优点: 1、3D效果突出,可以保持画面原始的分辨率; 2、技术实现起来比较容易,屏幕成本较低,只要更新频率能达到要求,就能导入; 3、视角范围宽泛(仅针对主动快门式3D等离子电视);
缺点: 1、戴上眼镜之后,亮度减少较多; 2、3D眼镜的开合频率与日光灯等发光设备不同,在明亮房间观看舒适性低; 3、3D眼镜快门的开合与左右图像不完全同步,会出现串扰现象; 4、主动快门式3D液晶电视的可视角度小; 5、主动快门式3D眼镜的售价基本在1000元左右,相对较贵,并且需要安装电池或充电使用。
偏光式3D眼镜与平常使用的太阳镜无异 ·
优缺点分析
优点: 1、3D眼镜成本较低,仅在200元左右,并且更加轻巧; 2、可视角度相对于主动快门式要大; 3、不受环境光影像,舒适性好; 4、画面效果稳定;
缺点: 1、偏光式技术会使画面分辨率减半,图像效果教快门式3D技术略差; 2、采用偏光式技术,画面亮度会大大降低; 3、应用偏光式3D技术要求电视具备240Hz以上刷新率。对LED而言,要将刷新率提升到480HZ,技术风险、成本都将大幅增加 。
优点: 1、3D效果突出,可以保持画面原始的分辨率; 2、技术实现起来比较容易,屏幕成本较低,只要更新频率能达到要求,就能导入; 3、视角范围宽泛(仅针对主动快门式3D等离子电视);
缺点: 1、戴上眼镜之后,亮度减少较多; 2、3D眼镜的开合频率与日光灯等发光设备不同,在明亮房间观看舒适性低; 3、3D眼镜快门的开合与左右图像不完全同步,会出现串扰现象; 4、主动快门式3D液晶电视的可视角度小; 5、主动快门式3D眼镜的售价基本在1000元左右,相对较贵,并且需要安装电池或充电使用。
偏光式3D眼镜与平常使用的太阳镜无异 ·
优缺点分析
优点: 1、3D眼镜成本较低,仅在200元左右,并且更加轻巧; 2、可视角度相对于主动快门式要大; 3、不受环境光影像,舒适性好; 4、画面效果稳定;
缺点: 1、偏光式技术会使画面分辨率减半,图像效果教快门式3D技术略差; 2、采用偏光式技术,画面亮度会大大降低; 3、应用偏光式3D技术要求电视具备240Hz以上刷新率。对LED而言,要将刷新率提升到480HZ,技术风险、成本都将大幅增加 。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
谈谈我的一点看法;偏光式3D功能主要在电视机上,用普通的眼镜就可以了,价格也便宜。据说只有LG在做,也就是说,你选择了偏光式3D就选择了LG硬屏。
快门式3D,其功能主要在有电源的眼镜上,价格较贵。且大多数厂家的在做(软屏),有人说这是大势所趋,未来发展方向,我以为这厂家的精明之处,电视成本没有增加,你想看3d自己掏钱买眼镜。呵呵。。。
我是不愿意带着装着电池的眼镜看电视。3d电视技术还不成熟,拿他开开心娱乐一下倒也可以,想让他出采还为时过早。
了解两种3d的工作原理之后再到卖场实际体验一下,在决定购买。
快门式3D,其功能主要在有电源的眼镜上,价格较贵。且大多数厂家的在做(软屏),有人说这是大势所趋,未来发展方向,我以为这厂家的精明之处,电视成本没有增加,你想看3d自己掏钱买眼镜。呵呵。。。
我是不愿意带着装着电池的眼镜看电视。3d电视技术还不成熟,拿他开开心娱乐一下倒也可以,想让他出采还为时过早。
了解两种3d的工作原理之后再到卖场实际体验一下,在决定购买。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我觉得还是偏光式的3D效果过要好,看起来无闪烁,眼睛比较舒服,3D效果要更为逼真一点,而且长时间观看眼睛不会容易疲劳!!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询