法律纠纷,篮球场地比赛受伤,谁负责任?
打篮球时被对方队员撞伤,残废。谁负责任?主办方责任还是篮球受伤领队队长责任还是撞伤人的队员责任?...
打篮球时被对方队员撞伤,残废。谁负责任?主办方责任还是篮球受伤领队队长责任 还是撞伤人的队员责任?
展开
展开全部
在根据规则进行的比赛中受伤,属于意外事件。在从事身体接触较多、对抗性较强的比赛时,参赛者自愿参加,视为甘冒风险行为,只能由受害者本人承担相关损失。
法律分析
根据刑法理论,这种情况称为“意外事件”。所谓“意外事件”,是由于不以行为人主观意志为转移,行为人无法预料的原因而发生的意外事故。这种意外事件包含了两种情况:一种是由于不可抗拒的原因而发生了损害结果,如自然灾害、突发事件及其他行为人无法阻挡的原因造成了损害结果;意外事件具有三个特征:一是行为人的行为客观上造成了损害结果;二是人主观上没有故意或过失而造成损害结果的,不是犯罪;三是损害结果由不能预见的的原因所引起。“能预见”是指当时行为人对其行为发生损害结果不但没有预见,而且根据其实际能力和当时的具体条件,行为时也根本无法预见。从认识因素上来讲,行为人没有认识到其行为会发生危害社会的结果;从意志因素上来讲,行为人对危害结果的发生持反对态度。相同之处都是发生了损害结果,都没有预见。不同之处在于,在疏忽大意的过失中,行为人应当预见也能够预见,但没有预见;在意外事件中,根据行为人的自身状况和当时的环境、条件,不可能预见。因此,是否应当预见、是否能够预见,是区分二者的关键。意外事故,法律不认为是犯罪,尽管行为人的行为已造成损害结果,但行为人在主观上既无故意也无过失,如果意外事故认定为犯罪,则堕入“客观归罪”,有悖于主客观相统一的刑事责任原则的刑法要求。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第十六条 行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。
法律分析
根据刑法理论,这种情况称为“意外事件”。所谓“意外事件”,是由于不以行为人主观意志为转移,行为人无法预料的原因而发生的意外事故。这种意外事件包含了两种情况:一种是由于不可抗拒的原因而发生了损害结果,如自然灾害、突发事件及其他行为人无法阻挡的原因造成了损害结果;意外事件具有三个特征:一是行为人的行为客观上造成了损害结果;二是人主观上没有故意或过失而造成损害结果的,不是犯罪;三是损害结果由不能预见的的原因所引起。“能预见”是指当时行为人对其行为发生损害结果不但没有预见,而且根据其实际能力和当时的具体条件,行为时也根本无法预见。从认识因素上来讲,行为人没有认识到其行为会发生危害社会的结果;从意志因素上来讲,行为人对危害结果的发生持反对态度。相同之处都是发生了损害结果,都没有预见。不同之处在于,在疏忽大意的过失中,行为人应当预见也能够预见,但没有预见;在意外事件中,根据行为人的自身状况和当时的环境、条件,不可能预见。因此,是否应当预见、是否能够预见,是区分二者的关键。意外事故,法律不认为是犯罪,尽管行为人的行为已造成损害结果,但行为人在主观上既无故意也无过失,如果意外事故认定为犯罪,则堕入“客观归罪”,有悖于主客观相统一的刑事责任原则的刑法要求。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第十六条 行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。
展开全部
按照过错承担责任,这要看事故的具体情况了,撞伤人的队员应该承担主要责任,主办方和队长如有过错,应承担连带责任,如果自己一方也存在过错,对方可适当减免责任
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
法律答主
2015-02-10 · 知道合伙人法律行家
关注
展开全部
您好,体育运动本身就有其危险性,运动参与者是在明知其有可能造成身体伤害的前提下而参与,若造成他受伤的球员并不是故意犯规或恶意伤害,则受伤者对自己受伤负责任。如果是单位组织的篮球比赛, 单位承担一定责任的,对方是不承担责任的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
在根据规则进行的比赛中受伤,属于意外事件。在从事身体接触较多、对抗性较强的比赛时,参赛者自愿参加,视为甘冒风险行为,只能由受害者本人承担相关损失。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
13674人正在获得一对一解答
深圳蓝天飞翔3分钟前提交了问题
重庆晨曦微光6分钟前提交了问题
郑州都市传说6分钟前提交了问题