Question

这个题的B，单独分析A，受斜向下的B的压力，B明显不对啊，（别讨论整体法，，我就是对这个思路很疑惑

这个题的B，单独分析A，受斜向下的B的压力，B明显不对啊，（别讨论整体法，，我就是对这个思路很疑惑）

Answer 1

A对B的弹力竖直方向分力与B重力大小相等，方向相反，那么作为其相互作用力B对A的弹力竖直方向的分力大小也就便与B的重力相等。那么对A受力分析知竖直方向有A的重力，B对A的弹力竖直方向分力，与支持力N，因为静止，所以N=mg+Mg，即压力也等于mg+Mg。

追答

希望对你有帮助。

至于A水平方向的受力分析，是B对A的弹力水平方向分力大小等于A所受静摩擦力(水平向左)

可以吗⊙▽⊙。

借个图来说一说:，这里F压B对A的弹力力与F斜支A对B的弹力是一对相互作用力

不过上面那个是A的受力分析图，下面那个才是B的受力分析图。

Answer 2

A受斜向下的压力可以分解为水平向右的力(由A与地面的摩擦力平衡)和竖直向下的力(大小为mg)。

追答

水平面粗糙，是有摩擦力的

mbg和摩擦力的合力为支持力

所以才会比mbg大

题目已告诉B光滑，它与墙面就没有摩擦力。它受力如上图所示，若斜支持力分力大于mbg，则他会向上运动，显然不可能。同理向下也不可能。那么他竖直方向的分力大小就是mbg.

卧槽，摩羯兄，画个图也要复制。

貌似AB真标反了

Answer 3

B是对的，即使不用整体法分析，题目说的很明显，光滑半球，并不考虑摩擦力的存在，并且装置平衡，那么的力B全部在A上。

追问

可是B对A是斜向下的啊

追答

光滑球，对于墙壁的力是相互的，你可以视墙壁为不存在，就比如你可以靠在墙上，是因为你和墙之间的摩擦力与你和地面之间的摩擦力，如果你和墙没有摩擦力，你是靠不住的，如果你能保持平衡，那么就会有相互的作用力，全部的力是作用于地面的，这样简单的说明可以么？

Answer 4

可是如果不用整体法，你根本就不知道那个斜向下的力是多大

追问

但起码不是mb的大小啊

追答

对啊，它可能是比mg大，然后它的分力恰好就是mg呢

追问

额，我貌似以为b对a的压力就等于重力

追答

不是不是

整体法吧

其实简单的，不用考虑它们之间的相互作用力，就考虑外界对这个整体的作用力就好了

我帮你分析一下昂，咳咳，就是首先分析a,b整体受力，有一个重力，大小是(M+m)g,还有一个地面给的弹力

竖直方向就这两个力，等大

然后牛三定律

即使墙对b 有弹力，由于地面粗糙，也有摩擦力来平衡

Answer 5

因为墙壁对B有推力 地板对A有摩擦力 所以B答案对

Answer 6

难道答案选的B？