宝马公司的面试题,99%的人错了!你能答对吗? 一个人花8块钱买了只鸡,9块钱卖了,又1
52个回答
展开全部
太有个性了,。问一半,行,幸好我看过这题,到底是一元还是两元呢?还是两元吧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
那个人 本钱8元 8元买 9元卖 +1
本钱9元 鸡要10元 去借-1元
10元买 11元卖+1
答案: 1-1+1=1元
本钱9元 鸡要10元 去借-1元
10元买 11元卖+1
答案: 1-1+1=1元
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
答案是:亏了2块
整个事件有3次交易,我门来看看具体是哪3次?
第一次交易:8元买进,9元卖出,利润1元;
第二次交易:9元卖出,10元买进,利润-1元;
第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元;
整个过程:1-1+1=1元
所以分析得知:这个人是个傻子,因为后两次交易等于白干了。
经测试,认为:
回答利润是2元的肯定是面试失败者;
回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败;
回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围;
结果是:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是:-2元!
从数学角度赚了1元 从经济学角度亏了2元
还有一种是亏了4元 因为这涉及三次交易
第一次交易8元买进,本来可以11元卖出的,但他只卖了9元,所以亏了2元。
第二次交易10元买进,本来可以8元买进的,但他用了10元,所以又亏了2元。
第三次交易正好!
整个事件有3次交易,我门来看看具体是哪3次?
第一次交易:8元买进,9元卖出,利润1元;
第二次交易:9元卖出,10元买进,利润-1元;
第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元;
整个过程:1-1+1=1元
所以分析得知:这个人是个傻子,因为后两次交易等于白干了。
经测试,认为:
回答利润是2元的肯定是面试失败者;
回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败;
回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围;
结果是:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是:-2元!
从数学角度赚了1元 从经济学角度亏了2元
还有一种是亏了4元 因为这涉及三次交易
第一次交易8元买进,本来可以11元卖出的,但他只卖了9元,所以亏了2元。
第二次交易10元买进,本来可以8元买进的,但他用了10元,所以又亏了2元。
第三次交易正好!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
从财务核算角度,不考虑资金成本的情况下,是赚了2元钱的(正常人都能理解,包括现金流都能证明这个结论)。
另一种主流答案的理论是——少赚就是亏。这个答案可能更符合“财迷者”的分析心理,所以采用这个答案的招聘岗位估计是投资部、市场部或销售部。
其实,这道题和短线炒股的思路是一致的,我不太相信牛市短线炒股的都是“亏损”。只能说,赚的相对多还是相对少。
所以如果很多人对答案有分歧的话,更应该将原因归罪于题目“他赚了多少钱?”或“本次投资的收益水平是何种情况?”。
另一种主流答案的理论是——少赚就是亏。这个答案可能更符合“财迷者”的分析心理,所以采用这个答案的招聘岗位估计是投资部、市场部或销售部。
其实,这道题和短线炒股的思路是一致的,我不太相信牛市短线炒股的都是“亏损”。只能说,赚的相对多还是相对少。
所以如果很多人对答案有分歧的话,更应该将原因归罪于题目“他赚了多少钱?”或“本次投资的收益水平是何种情况?”。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
2元
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询