Question

struts1与struts2的区别？

Answer 1

先说一下struts2的工作流程：
核心控制器FilterDispatcher是Struts 2框架的基础，包含了框架内部的控制流程和处理机制。
业务控制器Action和业务逻辑组件是需要用户来自己实现的。用户在开发Action和业务逻辑组件
的同时，还需要编写相关的配置文件，供核心控制器FilterDispatcher来使用。

Struts 2的工作流程相对于Struts 1要简单，与WebWork框架基本相同，所以说Struts 2是
WebWork的升级版本。Struts 2框架按照模块来划分，可以分为Servlet Filters、Struts核心模
块、拦截器和用户实现部分。Struts 2框架结构图如图3.1所示。
一个请求在Struts 2框架中的处理大概分为以下几个步骤。

客户端提交一个（HttpServletRequest）请求，如上文在浏览器中输入 http://localhost:
8080/bookcode/ch2/Reg.action就是提交一个（HttpServletRequest）请求。

请求被提交到一系列（主要是3层）的过滤器（Filter），如（ActionContextCleanUp、其他过
滤器（SiteMesh等）、 FilterDispatcher）。注意：这里是有顺序的，先ActionContext
CleanUp，再其他过滤器（Othter Filters、SiteMesh等），最后到FilterDispatcher。
FilterDispatcher是控制器的核心，就是MVC的Struts 2实现中控制层（Controller）的核心。
FilterDispatcher询问ActionMapper是否需要调用某个Action来处理这个（HttpServlet
Request）请求，如果ActionMapper决定需要调用某个Action，FilterDispatcher则把请求的处
理交给ActionProxy。
ActionProxy通过Configuration Manager（struts.xml）询问框架的配置文件，找到需要调用的
Action类。例如，用户注册示例将找到UserReg类。
ActionProxy创建一个ActionInvocation实例，同时ActionInvocation通过代理模式调用Action
。但在调用之前，ActionInvocation会根据配置加载Action相关的所有Interceptor（拦截器）
。
一旦Action执行完毕，ActionInvocation负责根据struts.xml中的配置找到对应的返回结果
result。

说完struts2还应该说一下struts1的工作原理：
　由ActionForm和JavaBean组成，其中ActionForm用于封装用户的请求参数，封装成ActionForm
对象，该对象被ActionServlet转发给Action，Action根据ActionFrom里面的请求参数处理用户
的请求。把我看到的和知道的整理出来。
对于采用Struts框架的Web应用，在Web应用启动时就会加载并初始化ActionServlet，ActionServlet从struts-config.xml文件中读取配置信息，把它们存放到各种配置对象中，例如Action的映射信息存放在ActionMapping对象中。（struts的配置文件struts-config.xml：一个用户请求是通过ActionServlet来处理和转发的。那么，ActionServlet如何决定把用户请求转发给哪个Action对象呢？这就需要一些描述用户请求路径和Action映射关系的配置信息了。在Struts中，这些配置映射信息都存放在特定的XML文件struts-config.xml中。在该配置文件中，每一个Action的映射信息都通过一个<action>元素来配置。这些配置信息在系统启动的时候被读入内存，供Struts在运行期间使用。在内存中，每一个<Action>元素都对应一个org.apache.struts.aciton.ActionMapping的实例）
/**********************
用户通过客户端向服务器发出一个请求，而我们已经在web.xml配置了所有符合某某格式的请求都将由指定的Servlet来处理。比如说：只要是以.do结尾的请求（*.do）都由org.apache.struts.action.ActionServlet来对其进行处理。而ActionServlet和ActionMapping都已经在服务器启动的时候被加载到内存里面。
结合登录例子：
当用户登录时，地址栏的URL为：http://localhost:8080/struts_login/login.do
ActionServlet会拿到用户的请求，并且去分析这个URL，它会截下/login（不包含.do）这一部分，截来之后，它的目的是为了去struts-config.xml这个配置文件里面找<action>标签path属性的值等于所截部分的那个Action。找到之后，ActionServlet会把表单提交的数据给存放到ActionForm上，那ActionServlet又是怎么找到ActionForm的呢？因为Action标签里面有一个属性是name，它的值就是所要找的ActionForm的名字，这样ActionServlet会去上面的<form-beans>标签里面找<form-bean>(注意不是<form-beans>)标签里面的name属性的值是与Action标签里面的name的值相等的<form-bean>，然后根据<form-bean>里面type属性的值，也就是所指的对象new一个实例，再把表单上相应的数据set进去。同时把<action>标签里面的东西放到继承Action类的那个指定类（本例子用的是LoginAction）的public ActionForward execute(ActionMapping mapping, ActionForm form,
HttpServletRequest request, HttpServletResponse response)
throws Exception
这个方法里面参数mapping里面去，放好之后，再去调用我们自己写的类（LoginAction），并把mapping,form,request,response作为参数传到execute方法里面去。
至于如何转向的问题：这是由Struts完成的，只要你的execute能返回一个ActionForward对象，并且里面包含有转向的信息，Struts就会根据参数(mapping.findForward("success")里面的"success")去找相应配置文件（struts-config.xml）里面的相应标签（<forward name="success" path="/login_success.jsp"></forward>），然后再由Struts框架决定转向谁。由于上面已经说过，整个转向的相关信息已经存放在mapping里面，所以mapping.findForward("success")能够找到相应的标签。
*/--这部是我自己增加的，其余都是出自《精通Struts基于MVC的Java.Web设计与开发》
当ActionServlet接收到一个客户请求时，将执行如下流程：
（1） 检索和用户请求匹配的ActionMapping实例，如果不存在，就返回用户请求路径无效的信息。
（2） 如果ActionForm实例不存在，就创建一个ActionForm对象，把客户提交的表单数据保存到ActionForm对象中。
（3） 根据配置信息决定是否需要表单验证。如果需要验证，就调用ActionForm的validate()方法。
（4） 如果ActionForm的validate()方法返回null返回一个不包含ActionMessage的ActionErrors对象，就表示表单验证成功。
（5） ActionServlet根据ActionMapping实例包含的映射信息决定将请求转发给哪个Action。如果相应的Action实例不存在，就先创建这个实例，然后调用Action的execute()方法。
（6） Action的execute()方法返回一个ActionForward对象，ActionServlet再把客户请求转发给ActionForward对象指向的JSP组件。
（7） ActionForward对象指向的JSP组件生成动态网页，返回给客户。
对于以上流程的流程（4），如果ActionForm的validate()方法返回一个包含一个或多个ActionMessage的ActionErrors对象，就表示表单验证失败，此时ActionServlet将直接把请求转发给包含用户提交表单的JSP组件。在这种情况下，不会再创建Action对象并调用Action的execute()方法。

最后旧的谈一谈struts1与struts2的区别了：
首先：struts1是通过servlet启动的。
一、struts1要求Action类继承一个抽象基类，而不是接口。
struts2的action类可以实现一个action接口，也可以实现其他接口。

二、sturts1 action是单例模式，线程是不安全的。
struts2 action线程是安全的，action为每一个请求都生成了一个实例。

三、sturts1过去依赖serlet API，不容易测试。
struts2不依赖于容器，允许Action脱离容器单独被测试。

四、Struts1 使用ActionForm对象捕获输入。所有的ActionForm必须继承一个基类。
Struts 2直接使用Action属性作为输入属性，消除了对第二个输入对象的需求。

五、Struts1 整合了JSTL，因此使用JSTL EL。这种EL有基本对象图遍历，但是对集合和索引属性的支持很弱。
Struts2可以使用JSTL，但是也支持一个更强大和灵活的表达式语言－－"Object Graph Notation Language" (OGNL).

六、Struts 1使用标准JSP机制把对象绑定到页面中来访问。
Struts 2 使用 "ValueStack"技术，使taglib能够访问值而不需要把你的页面（view）和对象绑定起来。

七、Struts 1 ActionForm 属性通常都是String类型。Struts1使用Commons-Beanutils进行类型转换。
Struts2 使用OGNL进行类型转换。提供基本和常用对象的转换器。

八、Struts 1支持在ActionForm的validate方法中手动校验，或者通过Commons Validator的扩展来校验。
Struts2支持通过validate方法和XWork校验框架来进行校验。

九、Struts1支持每一个模块有单独的Request Processors（生命周期），但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。
Struts2支持通过拦截器堆栈（Interceptor Stacks）为每一个Action创建不同的生命周期。堆栈能够根据需要和不同的Action一起使用。

Answer 2

struts1 和struts2
他们都是经典的java MVC开发框架, 注意,struts2 不是struts1的 升级版本!
2给人更多的感觉是 webwork这个框架 和 struts响当当 的名号 结合一起的 一个新框架.

1和2 他们的 区别 比较大, 可以从多个方面去比较.具体你百度一下就会找到,
但是我认为 没有太多必要去深究他们的区别, 两个时代的东西,
不要去计较 张飞和岳飞 到底 差别多大.

当然2因为其优秀的设计思想及理念,优点更多,
struts2 比 1 ,最大的进步是 action 脱离了 对servlet api的依赖,加强了代码的可移植性及可测试性,同时,struts2 还加入了面向切面编程思想,具体表现形式就是:拦截器机制,拦截器的结构 让用2开发的项目具有良好的伸缩性及维护性.