将美国的《独立宣言》,英国的《权利法案》,法国的《人权宣言》作比较,有什么相同之处,又有什么异同... 30
将美国的《独立宣言》,英国的《权利法案》,法国的《人权宣言》作比较,有什么相同之处,又有什么异同之处,详细点...
将美国的《独立宣言》,英国的《权利法案》,法国的《人权宣言》作比较,有什么相同之处,又有什么异同之处,详细点
展开
7个回答
展开全部
1689年通过的《权利法案》,它以明确的条文限制了国王的权力,约束国王的行为,标志着英国君主立宪制的确立。 1789年法国制宪会议发布了《人权宣言》,揭示了天赋人权、自由、平等的原则,体现了摧毁君主专制的要求,否定了封建等级制度,成为资产夺取和巩固思想武器。它是资产阶级的纲领性文件,将启蒙运动中的政治主张的法律形式固定下来,但建立在私有财产贫富悬殊基础上“自由”“平等”实际上只能维护资产阶级利益。 1776年美国大陆会议发布的《独立宣言》肯定了自由、平等、追求幸福是人固有的权利。 相同点:三个文件都是重要的历史文件,它们都反映了资产阶级欲掌握政权的要求以及资产阶级的民主意识,都提倡自由,民主,平等。不同点包括以下几点:1、《权利法案》是英国资产阶级革命中卫县直往全而制定的法律性文件,具有宪法性质,而《独立宣言》,《人权宣言》是不具备的。2、《人权宣言》是资产阶级反封建斗争的纲领性文件,具有一定的进步性和局限性。 3、《独立宣言》是殖民地人民反抗殖民统治者,体现殖民地人民的利益.但后两者是代表封建农民阶级、资产阶级渴望民主、平等,反抗封建统治。4、《独立宣言》与《权利法案》和《人权宣言》相比,比较集中体现了人的自由、平等、民主的权利和要求. 5、人权宣言和权利法案所带有的资产阶级统治意愿是片面性的,独立宣言是美国提出的较为合理的纲领。它们是人类用来规范自身社会的典范。对未来社会的意义将在现有已经发生的影响上不断加深!
权利法案是英国的,标志君主立宪制的产生,限制国王的权利。独立宣言是美国独立战争的,华盛顿领导的独立战争。人权宣言是法国的,解开了法国大革命的序幕。攻占巴士底狱,知道不? 相同点:都属于资产阶级革命的纲领性文件,反映了新兴资产阶级的要求,确立了资本主义社会的基本原则,如自由、人权、权力制衡、私有财产神圣不可侵犯等。
不同点:1、英国的权力法案具有宪法的意义,确立了以议会为中心的君主立宪制度。美国的独立宣言是资产阶级革命的纲领,也是民族解放的纲领,宣布脱离英国独立。2、在关于人权的规定中,权利法案强调自由权;人权宣言强调反抗压迫的权利;独立宣言宣称人有追求幸福权。
权利法案是英国的,标志君主立宪制的产生,限制国王的权利。独立宣言是美国独立战争的,华盛顿领导的独立战争。人权宣言是法国的,解开了法国大革命的序幕。攻占巴士底狱,知道不? 相同点:都属于资产阶级革命的纲领性文件,反映了新兴资产阶级的要求,确立了资本主义社会的基本原则,如自由、人权、权力制衡、私有财产神圣不可侵犯等。
不同点:1、英国的权力法案具有宪法的意义,确立了以议会为中心的君主立宪制度。美国的独立宣言是资产阶级革命的纲领,也是民族解放的纲领,宣布脱离英国独立。2、在关于人权的规定中,权利法案强调自由权;人权宣言强调反抗压迫的权利;独立宣言宣称人有追求幸福权。
展开全部
国的《独立宣言》,英国的《权利法案》,法国的《人权宣言》作比都是共同点资本主义国家的政纲 国家不同所带的民族色彩 宗教色彩 都不一样发表时间 民主政纲的 强调主力地不同哦 可以适应的人群时代意义都不同 但是传达出的民主改革进程是一样的 祝您好运!!!!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
英法两国的是为了推翻封建君主专制,美国的是为了推翻英国的殖民统治
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
饿,我觉着都差不多,都是为人民的自由,只是方面不同罢了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
异有益,同亦有益,符合自己的者最好的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询