Question

人的大脑从思维到行动需要经过什么程序？

可追高分

Answer 1

　　请问,你是,A.先想举手才举手，还是B.先举手才想举手？

　　如题。我想百分之百的人会选A。那我们再深入一下，A：你是先有做一个动作的想法，还是B：先做一个动作，才有这个想法？我想大家还是选A。再深入一步，A：是你的想法导致你的行动，还是B：行动导致你的想法？还选A，对吧？继续深入，A：想法在先，还是B：行动在先？还选A。那么我再深入问大家最后一个问题，回答这最后一个问题时，大家千万小心。A：精神可以控制物质，就像想法主导行为，还是B：精神不能控制物质，手自己动的，不知道怎么回事，我并没让它动？回答这最后一个问题时，为什么叫大家一定小心呢？我指的“大家”是相信精神不会对物质产生直接作用的人 ，因为你们的回答将可能打破你一贯的想法，而使你一时不知何所依从，不知所措。
　　由这个问题我想引出另一个几千年来“唯物主义”和“唯心主义”两大哲学基本派系所争论的物质和精神的关系的问题。
　　众所周知，唯物主义者认为精神对物质没有直接的作用。而当我们探讨“是先有举手的想法才有举手的动作还是正好相反”这个问题时，我们将发现：一定是想法——精神，控制着身体——物质。这是毫无疑问的。也许你可以说，指挥身体做某个动作固然是想法，但这个想法也是因为有其他的物质原因导致的。比如说，你肚子饿（因为身上的能量不够了，这是物质原因），所以才决定伸手拿食物。所以你可以说，是物质原因导致物质的运动（身体能量少导致伸手拿食物）。这样，物质运动的根本原因还是在于物质。好，没错，但现在我们并不想追究第一原因，而只是从这个先有想法才有动作这个基本事实当中，得出相应的结论：不管前面有多少原因，但总归你的想法控制你的身体，也就是说，你的精神对于你的物质（身体）有直接的作用。也许你可以说，精神是一种脑电波，是这种东西控制了身体，而脑电波又是一种物质，所以，还是物质控制物质。好，那么，其实这还和本文的题目是同一个性质的问题，是先有想法才有脑电波还是先有脑电波才有想法？也许你没法说出这里面的时间的先后问题。我们不管谁在先谁在后，也不管是不是同时发生的，但我们总要考虑一个问题：谁占据主动性？是想法主导脑电波还是脑电波主导想法？我想这个问题你问一下你自己，应该很清楚：是想法主导脑电波，也即想法占据主动性。那么，根据以上的推论，我们可以得到如下结论：

　　主导 主导
　　精神————>脑电波————>身体

　　也许随着科技的发展，我们在“精神”与“脑电波”间还会发现其它的中间物，但不管怎样，这种中介物要么属于物质，要么属于精神。那么从精神到物质，不管有多少中间层，总有个精神与物质的分界线，而精神的作用可以从这条线越过，到达物质。当然，也有可能有一种东西的存在，它既是精神，又是物质。它的精神的一面从精神那边得到指令，然后它的物质的一面又将这个指令向物质发送。不管存不存在这样的两者俱是的东西，但精神总是能对物质造成直接作用的。这个精神作用物质的机制到底是怎样的呢？至今科学界未发现。如果这个机制能被发现且应用于日常生活当中的话，那么人类的生活可能会有一个翻天覆地的变化。我们常说：“没有做不到，只有想不到”，也许可以改成“想到就同时做到”，也就是真的“心想事成”了。这将是人类在本世纪的最伟大的发现——不，应该是人类有史以来最大的发现。那时，也许一切皆会实现。比如，你要将一座山移到其他地方，只要想一下就可以了。精神是否有这个力量，现在谁也说不清楚，也许发现精神作用物质的机制后，就能实现这样的事了。你现在在北京，想到美国纽约去，一想，你的身体马上出现在美国了；你现在没房子住，一想，眼前马上就出现一栋豪华别墅……这些在神话与科幻小说当中才有的事，随着人类发现精神作用物质的机制后，可能都将一一实现，不再是“神话”，不再是科学“幻想”了。
　　让我们回到本文的题目，是先想举手才举手，还是先举手才想举手？这是个简单的问题，希望这个问题让我们有不简单的答案，让大家有机会重新审视物质和精神的关系

Answer 2

目前的科学来说

就是大脑传达信息到神经.然后就乱动.

很复杂的中间有什么神经源有神经什么的.

Answer 3

目前的科学来说

就是大脑传达信息到神经.然后就乱动.

很复杂的中间有什么神经源有神经什么的.

Answer 4

这个我也不是太懂,不过我可以帮你看看一些姿料,我也很想了解这个问题