一个数学概率问题,求个解释···
在同一游戏平台上,甲下象棋的胜率为70%,乙的胜率为40%,忽略平局;若甲乙对决,甲赢的概率为多少?有3个解答供参考:1、甲赢:就是甲胜乙败。70%*(1-40%)=42...
在同一游戏平台上,甲下象棋的胜率为70%,乙的胜率为40%,忽略平局;若甲乙对决,甲赢的概率为多少?
有3个解答供参考:
1、甲赢:就是甲胜乙败。70%*(1-40%)=42%
2、甲赢乙输:42%,乙赢甲输12%。则甲赢的概率为42%/(42%+12%)=77.8%
3、甲的胜率是乙的7/4,所以甲乙之间对决的胜率分别为7/11和4/11
另外:甲赢的概率+乙赢的概率=100%?
(参考书本:如果有两个互排斥事件,A,B中必有一个发生,那么就称A,B为对立事件。那么:“A发生的概率”+“B发生的概率=100%”)。
是不是可以这么解释:
答案1得出的是概率的比例,又由于“A发生的概率”+“B发生的概率=100%"
所以结合答案3的算法得出结论
答案2是正确的?
这问题我已经问过一次,排除其他答案最为合理的就是2了 展开
有3个解答供参考:
1、甲赢:就是甲胜乙败。70%*(1-40%)=42%
2、甲赢乙输:42%,乙赢甲输12%。则甲赢的概率为42%/(42%+12%)=77.8%
3、甲的胜率是乙的7/4,所以甲乙之间对决的胜率分别为7/11和4/11
另外:甲赢的概率+乙赢的概率=100%?
(参考书本:如果有两个互排斥事件,A,B中必有一个发生,那么就称A,B为对立事件。那么:“A发生的概率”+“B发生的概率=100%”)。
是不是可以这么解释:
答案1得出的是概率的比例,又由于“A发生的概率”+“B发生的概率=100%"
所以结合答案3的算法得出结论
答案2是正确的?
这问题我已经问过一次,排除其他答案最为合理的就是2了 展开
8个回答
展开全部
首先要知道的问题
甲赢的概率70%,和乙赢的概率40%,
两个不是同一个事件的两个概率
所以不是互斥事件
所以要在同一个事件中,那么就需要算各自赢的概率
所以,甲赢乙输:42%,乙赢甲输12%。则甲赢的概率为42%/(42%+12%)=77.8%
第2个是对的
如有不明白,可以追问
甲赢的概率70%,和乙赢的概率40%,
两个不是同一个事件的两个概率
所以不是互斥事件
所以要在同一个事件中,那么就需要算各自赢的概率
所以,甲赢乙输:42%,乙赢甲输12%。则甲赢的概率为42%/(42%+12%)=77.8%
第2个是对的
如有不明白,可以追问
追问
从甲和乙下一盘棋来看,甲胜乙必败,而且必有一个会赢,不是说明他们是互斥时间么?
追答
我说他们各自赢的概率
甲70%,乙40%
这两个事件不是互斥事件
两个人竞技的话
就是互斥事件
但是概率不是70%和40%
不能用比例去求这个概率,因为甲的70%乙的40%根本就不是对于的同一个事件中的概率,所以不能这么求概率,所以1,3的解释不对
建议去看下条件概率的求法
展开全部
此题不是一个严格意义上的数学问题,无法准确解答(即使不考虑和棋也是如此)。若想严格解答需要加些条件。
原因在于甲乙二人直接对决的胜率不能仅由甲丙、乙丙的对决胜率决定,由你的条件甚至不能得出甲比乙强的结论。
直观上不妨这样想:甲或许下不过乙,但甲掌握了游戏平台AI的弱点,所以胜率较高。
现实生活中,无论是在棋类、球类等各种运动方面,常会出现某种“循环套”现象。例如A对
B胜率高,B对C胜率高,但C对A胜率也高,这种现象显然不是用你这里的概率计算能够解释的。
原因在于甲乙二人直接对决的胜率不能仅由甲丙、乙丙的对决胜率决定,由你的条件甚至不能得出甲比乙强的结论。
直观上不妨这样想:甲或许下不过乙,但甲掌握了游戏平台AI的弱点,所以胜率较高。
现实生活中,无论是在棋类、球类等各种运动方面,常会出现某种“循环套”现象。例如A对
B胜率高,B对C胜率高,但C对A胜率也高,这种现象显然不是用你这里的概率计算能够解释的。
追问
想法很好,不过这不是我的本意···
追答
不考虑和棋时,甲胜概率+乙胜概率=100%这式子肯定没错,但是甲、乙各自的获胜概率嘛……真没法算……
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这道题本身就有问题的:
甲和乙的胜率都是指他以往的胜率吧,也就是说是对别人的胜率,
那么这两个值应用于他们之间的对局是一点意义都没有的。
我举个实际例子:一个菜鸟高手的胜率是80%,另外有个职业选手的胜率是50%,实力
明显是职业选手占上风,你觉得这两个数据应用于他们的对局有意义么?
所以要求甲乙对决时的胜率,必须把他们两之间的胜率数据拿出来,比如甲和乙之间有
20次对局,12胜8负,那么甲的胜率是60%,乙的胜率是40%,这样数据才有意义!
甲和乙的胜率都是指他以往的胜率吧,也就是说是对别人的胜率,
那么这两个值应用于他们之间的对局是一点意义都没有的。
我举个实际例子:一个菜鸟高手的胜率是80%,另外有个职业选手的胜率是50%,实力
明显是职业选手占上风,你觉得这两个数据应用于他们的对局有意义么?
所以要求甲乙对决时的胜率,必须把他们两之间的胜率数据拿出来,比如甲和乙之间有
20次对局,12胜8负,那么甲的胜率是60%,乙的胜率是40%,这样数据才有意义!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
选2.
1没将平局的情况忽略
3.理解有误,这样就会造成:甲赢的概率+乙赢的概率=100%
甲下象棋的胜率为70%的意思是甲以前下过100局的话其中70局是胜利的意思
不是甲乙对决甲获胜的概率为70%
1没将平局的情况忽略
3.理解有误,这样就会造成:甲赢的概率+乙赢的概率=100%
甲下象棋的胜率为70%的意思是甲以前下过100局的话其中70局是胜利的意思
不是甲乙对决甲获胜的概率为70%
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我认为都不对,我的理解是这样的:
甲乙对决,甲赢的概率就是70%。与是否是乙还是谁无关。
这和一个硬币的两面是一样,甲赢乙就必然输,我们考虑硬币出现正面的概率时,还要把它乘以背面出现的概率吗?
甲乙对决,甲赢的概率就是70%。与是否是乙还是谁无关。
这和一个硬币的两面是一样,甲赢乙就必然输,我们考虑硬币出现正面的概率时,还要把它乘以背面出现的概率吗?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询