Question

最近突然想不明白MAC作用！为什么不直接用IP地址通信？

我知道二者属于不同层次…但是执行ARP协议时候不也是只知道目的主机IP就找到目的主机嘛…
设想一个数据报通过网路到了目的网络然后像ARP请求那样发送一个广播岂不是就得到了目的主机的回应了嘛…这样不就找到了目的主机了嘛…
求解释…分不多…谢谢各位前辈了…
多谢楼上的回答…基本概念我都了解…不需要再复制粘贴了…我只是有如题所说的疑问而已

Answer 1

楼上似乎不太明白LZ想问的.
你的想法很不错,为什么不能直接用MAC地址通信,你肯定知道了，所以有了IP地址发挥作用的余地了,以太网也是靠广播定位的,所以说既然都是靠广播定位为什么还要用MAC定位呢,IP不也可以用来广播定位吗?但是具体原因,我想应该是主机效率

依靠MAC寻址的话,到达链路层,你的网卡(可识别MAC地址)就能判断出此帧信息是不是发给你的，是就接受, 不是就丢弃，如果依靠IP地址寻址的话, 你必须把此帧信息收下，然后运用栈协议剥去帧首尾(因为IP地址被封装了,不可见)才能判断出此帧信息是不是发给你的，试想,你在局域网中,发给局域网内每台主机的信息都是靠广播发出的,即无论发给谁的信息你都也要收到,每收到一条信息(很可能是垃圾信息)你的CPU都要出来处理判断,这无疑对主机效率而言是可怕的.用MAC寻址的话可以将CPU解放出来,以提高主机效率

当然上面只是我能想到的原因,肯定还会有其他原因,知道的话就百度HIGH我

Answer 2

IP地址并不能代替MAC地址，前者是在以太网中为了方便定位主机所采用的方式，如果网络规模不大，完全可以不使用IP地址。
MAC地址是无论在什么网络环境都要使用的，因为物理地址对应于网卡的接口，只有找到MAC地址才算真正到达了目的地。