Question

有光就会有影子？对还是错？

哎~~~。几天了都没有好的答案。有光就会有影子？答案：是错。现在求解释，再没人能回答就关闭了。。。不知道没人能回答的问题会不会加分呢。

Answer 1

错。

光在沿直线传播的过程中遇到不透明的物体时，光线被物体挡住，无法到达物体后面，在物体后面形成了与物体轮廓相似的黑暗区域，这就是物体的影子。影子的出现证明了光是直线传播的。

而影子的产生需要光源、不透明物体和被投射物质，且不透明物体在光源和被投射物质之间。若只有光，不透明物体和被投射物质，是无法产生影子的。

扩展资料：

影子的特点：

1、物体影子的长短、方向随着光源位置、方向的改变而改变；

2、物体影子的大小与物体和光源之间的距离有关；

3、物体影子的形状和光源所照射的物体侧面的形状有关。

4、影子总是在背光的一面，光能被不透明的物体挡住，影子形象和被照物体的侧面一致。

参考资料来源：百度百科-影子

Answer 2

看了你的问题和你的追问，我集中给你回答：
1，有光，没有物体遮挡他，必定没有影子，只有物体后面光达不到的地方才有影子，也必然是影子。所以有光的地方，一定没有影子，没有光的地方，一定是影子，这个你能理解不？而不是有光就会有影子，相反应该说有光无影，有影无光。
2，对于光没有被遮挡前，我已经说过了，没有被遮挡就说明有光，有光就能亮起来，亮起来就没有影子。（除非你的光源不是唯一的，就好吧是无影灯从多方面照射，你一个光源没挡住，不代表其他光源没被挡住，其他光源被挡住的部分会在有光的地方产生属于自己的影子。）
3，黑暗的地方，你有没有意识到，如何才能产生一个黑暗的地方？那么就是说，首先你必须先挡住所有的光线，才能黑暗，那么既然你都挡住所有的光线了，那说明这个黑暗的地方必定是影子所在区域，你整个人都身处影子之中，那么你说你用手电照亮了的区域以外的地方，也就是形成的反差是不是影子呢？明显是啊，只有你照亮的地方不是影子。

Answer 3

当然错了！光照在物体上会成像，有光未必就有影子，因为未必有物体，且会出现在光的照射下所以有光就有影子事错的

追问

折影又是什么回事?折影不是影吗?

追答

折影当让是影子了。折影只是影子呈现在不平的平面上，像墙的拐角就经常会呈现折影。

追问

我再问一问,,这地方我就是想通。如果在黑暗的地方打开手电筒，手电筒发出的光照物体上产生的影子不算这我明白，关健的是手电筒发出的光和黑暗中产生的反差地方叫不叫影子？那如果空间有光的时候不存在影子我们的眼能看到东西吗？

追答

这个未必，当影像与黑暗环境重叠时，人肉眼就无法看到物体的像了。人眼能看到物体是因为物体发射或反射的光呈现在人眼，这才是眼睛看到事物的本质。所以看不到的影子并非不纯在。

Answer 4

有光就会有影是对的。影子是物体遮住光线形成的暗区（简单地说）。多个光源（无影灯）看似无影，是因为一个光源的影子被另外的光源照亮了。

追问

"影子是物体遮住光线形成的暗区（简单地说）",,,那如果光没有遇到物体或者物质会有影吗？
你的意思大家都明白的，光遇到遮挡产生影那没有遇到遮挡前有影吗？

Answer 5

听说过无影灯吗？手术室用的，多方位提供光源，就可以消除影子了。

追问

你错了，不是没有只是减小。

追答

看你怎么定义影子了，你这个问题本来就是一个扣字眼的问题。
你的意思是A光源削弱了B光源所产生的影子，这样理解的话，B光源产生的影子肯定是无法消除的，甚至你说的减小都不对。
和强光相比，弱光的地方就是阴影。
有时候做题目会这样抠字眼，如果是要理解这件事，就完全没有必要，明白怎么回事就行了。