急!硕士读国际新闻传播,人大和清华哪个好?
本人英语专业,近日有幸成功保研(所以打考研辅导广告的不必劳心了),清华和人大的国际新闻传播,都是中宣部设的国新项目,不知做何选择,求知情者详解!请说明理由,谢谢!...
本人英语专业,近日有幸成功保研(所以打考研辅导广告的不必劳心了),清华和人大的国际新闻传播,都是中宣部设的国新项目,不知做何选择,求知情者详解!请说明理由,谢谢!
展开
4个回答
展开全部
我也研究过,简单列举一下。
清华三年,人大两年。时间就是成本。
人大是传统新闻强院,新闻传播实力不用赘述。清华后起但财大气粗,国新有个国际传播研究中心。
人大文科强,对记者帮助很大。清华牌子亮,以后不做记者的话清华更好。
清华重视英语,从保研的人的专业背景就可以看出来。人大重视新闻专业。面试时候问的题目就很专业。
个人感觉可以这么选,如果以后想进外宣部门,所谓的主流媒体,就去人大。如果想去外媒,比如路透啊CNN啊之类的,就去清华。如果不想干记者,就去清华。
不过清华的新闻许多人都觉得不好,感觉就像在人大学物理一样,可是只有我们学新闻的才知道清华的新闻是比北大要好的。。。人大牌子不如清华亮,但是人大的新闻听上去是很有竞争力的。
另外女生的话可能清华理工男是个不小的吸引呢…… 男生的话人大女生多也是优势……
清华三年,人大两年。时间就是成本。
人大是传统新闻强院,新闻传播实力不用赘述。清华后起但财大气粗,国新有个国际传播研究中心。
人大文科强,对记者帮助很大。清华牌子亮,以后不做记者的话清华更好。
清华重视英语,从保研的人的专业背景就可以看出来。人大重视新闻专业。面试时候问的题目就很专业。
个人感觉可以这么选,如果以后想进外宣部门,所谓的主流媒体,就去人大。如果想去外媒,比如路透啊CNN啊之类的,就去清华。如果不想干记者,就去清华。
不过清华的新闻许多人都觉得不好,感觉就像在人大学物理一样,可是只有我们学新闻的才知道清华的新闻是比北大要好的。。。人大牌子不如清华亮,但是人大的新闻听上去是很有竞争力的。
另外女生的话可能清华理工男是个不小的吸引呢…… 男生的话人大女生多也是优势……
展开全部
好多外行人对清华新闻学院不了解,以为清华新闻学院水平一般,靠的是清华牌子,而根本不去了解清华的新闻学院的师资和学术水平。其实,清华新闻学院并不靠是清华的牌子,而是学术水平的确非常高,师资阵容鼎盛。前人大新闻学院院长郭庆光、北大新闻学院新闻系系主任陈昌凤、前国际关系学院新闻系系主任刘建明、前中国青年政治学院新闻系系主任李彬、前南京师范大学新闻学院副院长崔保国,都投奔清华新闻学院,还有李希光、郭镇之、熊澄宇、尹鸿等早已成名的学者,年轻一代的金兼斌、史安斌、周庆安等都是目前业界风头很劲的后起之秀。另凤凰卫视的曹景行也在清华新闻学院授课。
可以说,来清华新闻学院,可以得到超一流的学术熏陶和培养。 另,大家不要以为清华就只理工强大,清华文科也很强大,清华的文科发展一日千里,早就不是十年前的文科了,大家不要以旧眼光来看待清华的文科。
可以说,来清华新闻学院,可以得到超一流的学术熏陶和培养。 另,大家不要以为清华就只理工强大,清华文科也很强大,清华的文科发展一日千里,早就不是十年前的文科了,大家不要以旧眼光来看待清华的文科。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2011-10-13
展开全部
如楼上说的,人大是硬牌子,清华是名牌子。人大与复旦、武大等新闻系是历史久远的,有名且学术高的教授比比皆是,欲做新闻人的,人大绝对是最高学府啊;如果是为了名声好听些,清华也可以,毕竟它是中国接轨国际的学术前沿,它的国际传播研究平台一定是最宽的,硬件资源比人大丰富。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
同是天涯纠结人,相逢何必曾相识。我和你一样的情况。张怡已经打电话各种催促了。 我这几天也很纠结。 感觉清华确实牌子响亮,但是无论从招生的程序还是我们考试的试题上来看,都是人大的比较专业。 不知道你现在做决定了没有。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询