Question

同一个sql直接在数据库中运行和java中运行结果不一样？

sql语句 select sum(xgd) as AA from ht_htxmgx where xmid not in(select inid from kp_xmzd where xmbh='HWNJA7') and htbh='KS01201004058'
直接在oracle中运行结果如图，但是在java程序中确实1，不知道是不是我rs结果集搞错了，请大家帮忙看下
pstmt = conn.prepareStatement("select sum(xgd) as AA from ht_htxmgx where xmid not in(select inid from kp_xmzd where xmbh=?) and htbh=?");
pstmt.setString(1, xmbh);
pstmt.setString(2, htbh);
rs = pstmt.executeQuery();
rs.next();
sum=Integer.parseInt(rs.getString("AA"));
tu

Answer 1

这是因为oracle的sum函数在没有汇总记录时，返回的时null值，而java的处理有不一样。所以出错了。
用一下sql可以证明：
select (case when sum(xgd) is null then 'null' else 'other' end ) as AA from ht_htxmgx where xmid not in(select inid from kp_xmzd where xmbh='HWNJA7') and htbh='KS01201004058' ;
会看到返回的时字符串null
java可能是对其进行integer转换时给赋予了实际的值。你需要做一下null值的预判断就可以了。

Answer 2

pstmt.setString(1, "HWNJA7");
pstmt.setString(2, "KS01201004058'");

Answer 3

肯定不一样啊、
pstmt.setString(1, xmbh);
pstmt.setString(2, htbh);这两个语句分别是向第一列插入xmbh,像第二列插入htbh

追问

貌似一样吧，我只是传了两个值，这两个值就是'HWNJA7'和'KS01201004058'
你仔细看下sql我用的是“？”

追答

那你就把xmbh直接写成HWNJA7
和htbh直接写成KS01201004058