Question

中国古代哪个王朝军事力量最强

Answer 1

军事力量不仅仅是指军队人数 还有武器 军人素质 领导人素质 国家政策 经济实力
是不能孤立的比 哪个王朝军事力量最强的 要在 同一时间 和世界比
3.宋朝人均收入约450美元，北宋岁入最多时约16000万贯钱折合8000多万两白银（虽然历史上一贯钱=1两白银，但宋朝一贯钱不值1两白银），南宋最多时达到13000万贯钱。而康乾盛世时的清朝岁入约3500万两白银，明朝最好时只有1500万两白银。唐朝最盛时期也只有6900万两白银。宋朝GDP也占不了世界三分之二，约占世界经济总量的51%。
论军事实力更应该先了解下军事实力后面所能提供的国家保障，宋朝时中国历史上唯一没有爆发大规模起义的朝代，国内环境的相对稳定；宋代国土面积虽然比唐小，但耕地面积比唐代还多。宋代单位亩产的产量也很高。宋代手工业发达，铁产量之多超过了英、法两国工业革命时期产量的总和。商业繁荣更是有目共睹。海外贸易大发展，指南针得到广泛运用。宋钱成了许多国家的通用货币，说明宋代的经济已经达到前所未有的高度，这些都可以说明宋朝国力的绝对优势，强大的国力对军事实力最有力的保障。军事上，当时最先进的各种火器也得到广泛的运用。宋军攻城器械是当时世界上任何国家都无法相比的，宋军的步兵围城攻城战术也是当时世界上最好的。蒙古帝国的扩张所用器械和攻城战术全是从宋人哪里学到的。宋朝时中国历史上长期坚持募兵制的唯一朝代（因为有钱）。宋朝能长期维持超过一百万的常备军，这也中国历史上以致世界古代史上从来没有的。

如果只用上面的理论数据说明宋超军事力量的强大，相信很多人都不服。那我不妨和你们比较宋军和其他各朝在实战中的表现。

先说秦，你们说秦朝军事强大，为什么14年就灭亡了，那他的军事力量强大又何从说起呢？宋朝军事弱为什么能左撑右撑硬是撑了300多年，你们可以说秦朝因为有秦二世的昏庸导致的，那么南宋贾似道当政时政治上也是很混乱的，为什么南宋在强大蒙古军队面前还能撑45年呢。

再说汉军，汉初和匈奴打了一仗，高祖被围，匈奴占据河套地区。宋初和契丹打了一战，胜负未分，幽云十六州未能收回。契丹和匈奴大约都有三、四十万军队。而契丹建立的是一个封建制国家，匈奴当时只是一个统一的多部落联盟，是一个奴隶制国家。契丹实际上要比匈奴要强。从这些可以看出，宋初和汉初军事上并没有太大差别。到北宋仁宗时，面对2个强大外族国家（西夏和辽）两国军队约20万+35万，宋虽未取胜但也没失国土。汉在武帝时面对的匈奴已经不如汉初的匈奴，此时匈奴军队估计在30万左右。武帝虽然打败了匈奴，但汉王朝也打的精疲力尽了，汉军强大也不复存在。从这些事实看，宋军弱于汉军。
战绩和战斗力并不是评价军事强弱的唯一根据。一个国家的军事实力强大必须建立在雄厚的国力上和稳定的国内政治环境，没有雄厚的国力即使军事力量强大也是外强内弱，不能算是真正的强大。秦朝、隋朝和明朝就是典型例子，如果军事是建立在雄厚的国力上和稳定的政治环境，虽然战绩不佳，军事上仍然算是强大，属于外弱内强的类型，宋就是个例子。而外强又内强，

Answer 2

战国时候的 秦国 不论是军队的数量，战斗力还是武器的精密先进程度都很强 名将就跟多了 去看看苏洵的《六国论》 名将列了数十位，每一位都很强
西汉时期的 汉武帝 霍去病追击匈奴至狼居胥山，封山而还。当时还有 卫青 李广 等诸多名将
元朝 的铁木真 忽必烈 马背上的名族 骁勇善战，征战到欧洲多瑙河附近 可见军事力量之强

当然 其它军事方面 其它朝代也不乏， 但是都整体而言 宋朝因为政治 立场，军事军队人数历史上最多，但是战斗力却最差劲 因为国家富有 打不赢就赔钱吧 这样恶性循环！

Answer 3

就军队的综合素质（战术战略的运用，各种兵种的配合，士兵的士气，士兵的装备等），应该是唐朝无疑

Answer 4

明朝。300年都有狠军队。

Answer 5

秦朝