四辩稿 题目 中国社会更需要注重法治还是德治,我是正方注重德智 5
展开全部
这种辩论法治肯定是有优势的,但你们也不难辩
你可以这入手:先注意对德治的定义,不要被对手牵着走,尤其注意不要让对手把德治和封建君主独菜联系到一起去,你不是正方嘛,那一开始的一辩陈词是你们先的,你们就要咬死所谓的“德治”是通过广泛推广正确的道德观,提高全民的道德水平(诸如此类),而不是狭隘的什么让“君主以德治天下”之类的,然后在后面的辩论中反方一把德治跟封建啦,敏主啦之类的扯到一起去你就强调你们一开始的定义,反咬对方在扯开话题,这样你们气势上就不会输
然后就是攻击,你可以抓住一点,任何一种法律制度都不是十全十美的,肯定都是有漏洞的,如果社会上的公民道德水平不够,根本就没有尊重社会契约遵守法律的主观意愿,不懂得去主动维护和完善法律,而是想方设法的去钻法律的空子,那么所谓的“法治”不是一纸空谈吗。这样一来你们就可以把“德治”说成是“法治”的基础。
四辩就是总结陈词嘛,照着上面的思路整理一下就行了,你也得囊括辩论过程中出现的论点才能得高分啊,所以不能去抄现成的。祝你们胜利吧
你可以这入手:先注意对德治的定义,不要被对手牵着走,尤其注意不要让对手把德治和封建君主独菜联系到一起去,你不是正方嘛,那一开始的一辩陈词是你们先的,你们就要咬死所谓的“德治”是通过广泛推广正确的道德观,提高全民的道德水平(诸如此类),而不是狭隘的什么让“君主以德治天下”之类的,然后在后面的辩论中反方一把德治跟封建啦,敏主啦之类的扯到一起去你就强调你们一开始的定义,反咬对方在扯开话题,这样你们气势上就不会输
然后就是攻击,你可以抓住一点,任何一种法律制度都不是十全十美的,肯定都是有漏洞的,如果社会上的公民道德水平不够,根本就没有尊重社会契约遵守法律的主观意愿,不懂得去主动维护和完善法律,而是想方设法的去钻法律的空子,那么所谓的“法治”不是一纸空谈吗。这样一来你们就可以把“德治”说成是“法治”的基础。
四辩就是总结陈词嘛,照着上面的思路整理一下就行了,你也得囊括辩论过程中出现的论点才能得高分啊,所以不能去抄现成的。祝你们胜利吧
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |