古代的时候有癌吗,为什么现在人动不动就是癌
2个回答
展开全部
古代是有“癌症”的,但却不是叫做“癌”名。
历代文献所记录的名称,有其大如瘤的脓肿叫痈,还有肿疡、瘿瘤、恶疮、瘤等。2001年《中华医史杂志》刊出陈启明的《<卫济宝书>—“痼”病考实》一文,他认为癌“非今之恶性肿瘤,乃今‘无头疽’中之‘深部脓肿’”。
1264年宋朝福建人杨士瀛著的《仁斋直指附遗方论》,相信是传统医学文献最先对癌的特征有简明叙述:“癌者上高下深,岩穴之状”,并且指出它“毒根深藏”,最后会引起昏迷。这和现代医学的“癌的特征和临床表现有点相似。
古代人的饮食纯天然无污染,空气清新,水质好,虽然短命,是跟进化有关,得癌的几率小。现代人生物钟错乱,生活在到处是毒的环境里,得癌的机会越来越多
历代文献所记录的名称,有其大如瘤的脓肿叫痈,还有肿疡、瘿瘤、恶疮、瘤等。2001年《中华医史杂志》刊出陈启明的《<卫济宝书>—“痼”病考实》一文,他认为癌“非今之恶性肿瘤,乃今‘无头疽’中之‘深部脓肿’”。
1264年宋朝福建人杨士瀛著的《仁斋直指附遗方论》,相信是传统医学文献最先对癌的特征有简明叙述:“癌者上高下深,岩穴之状”,并且指出它“毒根深藏”,最后会引起昏迷。这和现代医学的“癌的特征和临床表现有点相似。
古代人的饮食纯天然无污染,空气清新,水质好,虽然短命,是跟进化有关,得癌的几率小。现代人生物钟错乱,生活在到处是毒的环境里,得癌的机会越来越多
展开全部
古代也有癌症,但那个时候不叫“癌症”,可能是另一种称呼。而且古代的癌症是非常少的,属于罕见疾病。
癌症有四大发病因素,分别是物理致癌、化学致癌、病毒致癌、遗传致癌。头两个都是工业革命以后的产物,而古代生产力落后,没有太多的人工污染,所以基本不存在物理化学致癌。那么古人为什么很少得癌症呢?原因在于岁数。
古代由于科技落后,生产力落后,那个时候的人均寿命都很短。据历史资料考证,从新石器时代开始一直到明朝,中国的人均寿命竟然都没有超过50岁;再过了几百年一直到新中国成立后,中国人均寿命才首次突破50岁大关。
癌症基本属于中老年疾病,基本都是四五十岁才开始来,而古人根本活不到这个岁数,那么自然也就不会得癌症了,或者说他根本就没有机会得癌症。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询