Question

管理类联考逻辑试题。最好是专业人士给出详解。

在工业化国家中，许多企业主通过设备自动化解雇工人以减少开支，但因自动化被解雇的失业者需要政府的救济才能维持生计。失业者的队伍扩大了，政府的失业救济负担随之增加。这又导致了税收的增加。征税的现象中，当然包括那些因自动化而解雇的工人的企业。所以，企业通过自动化来减少成本是无益的。

下面哪项最有力的减弱了题干的论证

A失业者中很小的一部分是因为自动化而失业的。
B征税的对象中均等的包含未推行自动化的企业。

答案的B，但我觉得是A。希望大家给出有说服力的解释。
码字很累，希望大家踊跃回答。

Answer 1

选B
据题意，结论是企业通过自动化来减少成本是无益的。A答案说的因自动化失业所占失业者人数的比例小，其实比例没有任何关系。就以数学的方法来分析就是，税收的增加量应该等于因自动化失业者的救济金，就等于这些救济金却让所有企业包括未使用自动化的企业来买单，使用自动化的企业本身已经节省了所有因自动化失业者的工资，然后买单却不用全买，因为还有未使用自动化的企业共同买单，所以节省的钱仍然大于部分买单的钱。所以B选项更能切合题意，企业自动化是可以减少成本的，减少的成本仍然大于支付的税收。

Answer 2

减少的开支导致收的增加，增加征税波及 未推行自动化的企业。
这等于企业通过自动化来转嫁成本到 未推行自动化的企业。

所以选 B：征税的对象中均等的包含未推行自动化的企业

追问

嗯，这个理解了。但是a中说明通过自动化增加失业的行为跟税收增加没有太大关系，不是更说明这种行为不会直接导致税收增加，所以减少成本并不是无益的吗？

追答

自动化导致税收额外的增加量才是重点，自动化与税收有多大关系并不重要，