Question

什么叫符合当时的历史潮流

什么叫符合当时的历史潮流

Answer 1

资本主义处于上升阶段的时候。
马克思就认为必将有一种新的制度代替资本主义。
因为马克思很清晰的看清楚了资本主义的本质。
那就是通过在生产力中处于的领先地位。
通过拥有的“工具”以及“资源”去剥削大多数人的事实。
甚至会通过国家机器---政府，去控制政权。以达到维护资产阶级的利益。
马克思甚至说到资本家与资本家之间的竞争必将产生恶果。
而法西斯资本主义的本质，就是某一国的某一些阶级不允许其他资本家竞争。
以达到自己的利益最大化。
这所以这样，马克思认为资本主义是一种丑陋的制度。
好，我们来看看现在的美国。
看看伊拉克战争。
布什在利用了美国公民对911事件的普遍的认识。
又因为萨达姆的野心。布什泡制了一个萨达姆和拉登有染。
而萨达姆在中东地区是太合适的打击对象。
并且萨达姆入侵过科威特。（第一次海湾战争）
那是什么让布什去打伊拉克呢？
仅仅是美国国家利益吗？
其实并不完全是这样，美国的军工集团，美国的政府承包商。
他们在国会，甚至在民主，共和两党都有着不少的政治精英。
而且布什家族历来就和军工集团有着特殊而密切的关系。
我敢说美国的民主与自由没有积极的一面。
但实际上这并不重要的。
重要的是美国的政权一直都掌握在资本家的手中。
奥巴马是美国第一任黑人总统，而且奥巴马也是穷苦出身。
但实际上呢？是谁让奥巴马上台呢？
美国竞选是谁出的钱？你上台后，要维护这些人的利益吗？
其实是奥巴马还是奥希马，其实真的没有多大的意义。
马克思首先承认了，资本主义在上升对生产力，对社会所产生的积极作用。
也认同资本主义发展时期对民族，对人权的贡献。

马克思所提出的共产主义。
准备的说，它是一种价值观，是一种理想。
每个人心中都有一个理想的生活。
马克思心中理想的生活，就应该是象共产主义那样。
并且马克思去研究和分析，共产主义实现的可能性。
但他同时也提出了社会主义这个概念。

马克思是一个很严谨的人。
马克思肯定的说。
当原来那些只是出卖劳动力的被剥削阶级---工人。
已经具备了高素质，高教育。
也就是人才的时候。
资本主义会非常依靠人才在生产力中的领导地位。
一些觉醒的工人阶级，必将和资本家作斗争。
以达到维护工人阶级与资本家之间的关系和利益分配。
而资本家在通过高保障，高工资，高福利的不断妥协后。
但是最终在利益分配上，依然是不公平的。
而工人阶级只能去寻求国家机器---政府。
让企业由国家管理。这才从某种意义上来说。
工人阶级的利益与资本家之间的利益才会达到某种平衡和和谐。
所以马克思说，生产力是制度更替的基础。
在原始社会，大家平分劳动获得。
然而一些人却会打猎得更多的食物。而一些人却打不了肉。
久之，会打猎的人的就会以食物为基础，以分肉给其他人。
带领大家打猎。久之。
而在那个野蛮社会，人是最大的生产力。
所以拥有了“纯劳动力”---“人”，就具备那个时代的最高生产力。
奴隶主就以拥有多少“人”来体现自己的阶级以及自己生产力的高低。
当人不在打猎了，更多的是下地种田。
以拥有多少土地标志那个时代的最高生产力。
所以地主阶级出现，也最终形成了封建社会。
随着人口的增长，以及生活水平的提高。
多余的人会加工多出来的食物，作物。就形成了小作坊。
久之，这些富起来的人，就扩大自己的规模。
最终从田地中真正的解放出来，真正投入到商业以及加工业中去。
“工具”越多，这些人就越富裕。
并最终产生了以谁拥有工具，成为那个时代的最高生产力。
在资本主义初期，因为资本家之间对工具以及劳动力的需求并不大。
资本家之间的竞争也不强。
随着资本主义的发展，工具的不断增加。
资本家之间竞争有所上升，劳动力，资源成为资本家的核心发展瓶劲。
最后形成了帝国主义，不断的掠夺和索取去达到资本主义快速发展的第一桶金。
也就是资本主义高速膨胀的现实要求。
随后，资本家之间竞争不断上升，各行业垄断行为必将形成。
资本家与资本家之间矛盾上升。
无论代表大势力的资本家，还是小势力的资本家。
资本家之间最终导致，资本家去控制国家机器。去反对其他，甚至别国资本家的一切竞争。甚至用武力手段，去掠夺他国的资源和工具。（这就是法西斯资本主义）
二战结束，资产阶级回归真实。去规范和处理资本家之间的竞争。
并达成一种共有的价值观---反垄断。
因为这是维护大多数资产阶级利益的。
这也保证和保全资产阶级地位。
同时，这也正是工人阶级觉醒的浪潮。
正是因为资本家最脆弱的时候，无产阶级却发展起来。
资产阶级在承受了二战的惨痛教训和结果后。
在不一个变化的过程中，所着生产力的不断恢复和发展。
资产阶级在无产阶级斗争中妥协。
提出了高福利，高待遇的妥协政策。
而工人阶级的不断的发展，
工人阶级再也不是只是出卖劳动力的人。
并且拥有了高素质，高教育，高技能的---人才。
工人的精英代表变成了叫做人才的劳动者。
这些人直接决定和关联了企业的生存。
随着生产力的继续提高。工人阶级要求以更合理的工资和待遇。
与资本家之间进行更合理的利益分配。
工人再也不是任人摆布的旗子。而资本家出于自身的原因。
是绝对不可能以合理的方式分配利益。
而工人阶级的精英代表，必然会通过获得国家政权。
通过国家机器---政府，去要求企业由国家掌握。
因为只有这样，工人阶级才能普遍的获得某种真正公平的待遇。
这就是社会主义了。
而我们现在看看外国。
其实已经有很多社会主义的苗头。例如瑞典，德国。
德国的航空公司，铁路，邮政，交通等是国家所有。
瑞典的企业是高税利，大部分钱用来分配给瑞典的人住房等费用上来。
这从某种意义上来说也是社会主义的一部分。
当然还不能完全称这些国家是社会主义国家。
但马克思说过，工人阶级以及社会主义的全面的替代资本主义。
资本主义发达国家中一定会产生。
现在某些人提到了，国家资本主义。认为现在的中国上是国家资本主义。
其实我个人觉得并不是这样。
首先因为巴黎公社的失败，列宁主义最终成功。
如果完全按照巴黎公社的实践马克思理论的运动。
失败了，那列宁主义提出了，无产阶级专制的社会主义国家。
这本身就修正了马克思主义在实践当中历史条件不具备的欠缺。
提出了更务实的列宁主义。
而92年俄罗斯的解体以及中国78年改革开放。
社会主义并非是向资本主义妥协和低头。
也证明了实践马克思社会主义的道路，不可能马上成功。
当今的历史条件和各方面的原因。
全面的实现马克思社会主义，这是不可行的。
苏联的解体，中国的文化大革命（从某种意义上来说，文化大革命就是在维护
最纯的马克思共产主义）
也证明了社会主义是一条漫长的道路。
人的素质，人的能力，社会的生产力，都不具备实行共产主义理念。
而马克思提出的在通往共产主义阶段性的社会主义。
也面临着必须务实的去实践社会主义。
而中国并非是国家资本主义，为什么呢？
中国是改良社会主义。或者可以说是邓小平社会主义。
首先：国家的执政党是共产党，而共产党与外国政党有着本质区别的。
外国的政党几乎都是分散的，没有特别的约束力的。
今天你可以是民主党，明天你也可以去共和党。
甚至你可以和对立党的讨论某些问题。
为了获得议员的提名机会，你甚至会更替党派。
而中国的执政首先是严谨的组织机构，有着统一而长远的目标。
党的纲领是明确的。而不是不清晰的。
一般的外国党的纲领一般来说就是几个口号。。
没有理论基础，没有行动的统一指挥。
为了获得政治利益，外国的在野党会去骂执政党，不管什么原因，不管对不对。
因为只有我上了台，我才能去实现我的政治主张。
一般原则下，根本不必在意对国家是好是坏。
只要我能上台，叫我干什么都行。
为什么外国的议会会出打架事件。
其实那些人只是透露一个信息，我为了某些人的利益，和某些人的观点站在一起。
我可以去打对方，电视机屏幕上全部都是我坚定的信念的行为。

第二：国家权力的分配。
外国无论怎么民主，怎么自由。
人权多么高。你人多少好，多么有能力。
选举是要钱的，谁给你出钱。你如果成功了。
你得维护这些人的利益，这是常情吧。
而这种情况，也正好说明。
老百姓只是被利用的工具。
你神圣的一票，真的是想投谁就投谁吗？
电视上，媒体上，大街上全是某人的宣传。
而在美国很长一段时间内，
军工集团的代表，政府承包商的代表，资产阶级的代表。
一直在权利的中心区域。
而中国的最高权利是全国人大。
它的名额分配并不完全是靠选票产生。
它是根据各行业，各地区，各民族。
以一定配额来组成的机构。
它比外国的议会更具有代表性。
它不是以谁的钱多，谁的朋友多，谁的竞选活动办得好，
谁的名气更大决定的。，
当然，人大的发展还在继续当中。

再说说，随着社会生产力的不断提高。
人会越来越依赖机器。
机器的作用越来越大，带替了人大多数的工作。
而人的社会生产开始以精神生产力去发展。
如果以劳动生产力和精神生产力。
那么人类必将全面向精神生产力去发展。
试想一下，现在的电脑CPU，就那么一小块锌片。
创造了多大的价值，试想盖茨的WINDOWS，
甚至根本不需要任何物质。完全是靠精神生产的。
随着机器的不断发展，代替了人的劳动的。
随着科学技术的不段更新。
人被真正的解放出来，去向精神生产发展。
人对物质的追求，会逐渐降低。
人会对人自身创造的精神产品更加钟情。
因为那时的社会，到处都是精神产品。
人对精神产品的需求大过物质产品。
这种改变，就直接的决定了。
物质产品成为象今天的农业一样，
只是保证每个人活下去的权利和保障。
而精神生产的发展，
这就给共产主义提供了基础。
当然马克思只是从理论去分析。
即使某些方面是错误的。
但我们应该看到。
马克思给人类开启了一扇门。
开启了一扇精神之门。
它没有资本主义的伪装和对社会的片面认识。
如果说生物进化论是说人类从哪里来。
如果说相对论是说人类处在一个什么样的世界。
那马克思告诉我们人类会走向哪里。